乌克兰给菲律宾武器，对付俄军手段要用中国身上，中方回了一句话。   最近，乌克兰

乌克兰给菲律宾武器，对付俄军手段要用中国身上，中方回了一句话。   最近，乌克兰和菲律宾的军事合作成了不少人关注的焦点。事情得从乌克兰驻菲律宾大使尤利娅·费迪夫的公开表态说起，她明确表示，两国正在推动签署防务谅解备忘录，核心就是要搞无人机联合生产和技术共享。   更值得注意的是，她还暗示要把乌克兰在俄乌冲突中积累的无人机作战经验"传授"给菲律宾，帮他们提升海上巡逻和监视能力。这话里的意思很明显，就是想把在黑海对付俄军的那套办法，搬到南海来用。   从目前的情况看，双方的合作已经箭在弦上。乌克兰国防部已经向菲律宾提交了协议草案，计划10月份派人去马尼拉磋商具体细节，不仅要搞空中无人机，还要联合生产海上和陆上的攻击型无人装备，像无人艇、潜航器这些都在合作范围内。   菲律宾之所以找上乌克兰，说白了就是看中了他们在实战中积累的经验。要知道，乌克兰的这些无人装备在俄乌冲突中确实发挥过不小作用，比如Magura V5型自杀式无人艇，在黑海就给俄军制造过不少麻烦。   但这里面有个绕不开的问题：乌克兰自己的产能能不能跟上？大家都知道，乌克兰的无人机技术虽然实战经验丰富，但核心零部件比如芯片这些都得靠欧美供应，现在连俄乌战场都供不应求。   就拿之前给泰国出口坦克来说，2011年签的合同，到现在还有一半没交付，最后泰国只好转头向中国采购。所以菲律宾想靠乌克兰快速提升装备水平，恐怕没那么容易。   更值得琢磨的是菲律宾的真实意图。这段时间他们在南海动作不少，又是和美国搞联合军演，又是拉拢其他国家撑腰。   今年4月到5月的美菲"肩并肩"军演，规模就不小，光美军就来了1.2万人，还把NMESIS反舰导弹系统、"堤丰"中程导弹系统这些大家伙部署到了菲律宾北部，明眼人都看得出来是针对谁。现在又要引进乌克兰的无人装备技术，显然是想在南海争端中多攒点筹码。   乌克兰这边也有自己的算盘。一方面，连续几年的战争让他们的军工产业急需开拓新市场，菲律宾作为东南亚军备升级比较活跃的国家，自然成了目标。   另一方面，从政治角度看，今年3月美乌达成停火协议后，乌克兰在外交上明显更倾向于配合美国的战略布局，而菲律宾作为美国在南海的重要盟友，这层关系也为双方合作提供了便利。   面对这种情况，中国外交部在9月8日的例行记者会上作出了回应，发言人林剑只用了一句话："中方一贯认为，国与国之间开展合作应当有利于促进地区和平稳定。"   别看这话简短，分量可不轻，实际上是间接点明了乌菲合作可能破坏南海现状的问题。   熟悉南海局势的人都清楚，中方的立场一直很明确：反对任何外部势力介入南海事务，主张由直接当事国通过对话解决争议。   这些年中国在南海搞岛礁建设，不是为了挑起冲突，而是为了更好地维护主权和提供公共服务。最近南部战区加强战备巡逻，展示的无人设备体系化战力，也说明我们在技术反制方面已经有了成熟的应对能力。   从地区格局来看，乌菲这种合作显然不符合多数国家的利益。东盟国家大多反对域外势力介入南海问题，都希望通过"南海行为准则"磋商来维护地区稳定。   现在乌克兰这个本来和南海八竿子打不着的国家插进来，很可能会让局势变得更复杂。   再说说美国在这中间的角色。虽然没有直接参与乌菲合作，但美国对菲律宾的军事支持一直没断过。光是今年就批准向菲律宾出售20架F-16战机，总价值高达55.8亿美元。还通过各种联合军演，把先进导弹系统部署到菲律宾本土。   这种情况下，乌克兰和菲律宾的军事合作，难免让人觉得是在配合美国的"印太战略"。   但菲律宾恐怕没意识到其中的风险。历史经验早就证明，把希望寄托在外部势力身上，最终往往会引火烧身。   就像今年美菲军演时发生的尴尬事，原定作为靶舰的菲律宾旧军舰，还没等演习开始就自己沉了，这或许就是个提醒：过度依赖外部武器装备，不仅靠不住，还可能给自己惹麻烦。   更重要的是，南海的水文环境、气象条件和黑海完全不同，乌克兰的那些战术经验到了南海未必管用。   中国在南海的防御体系已经相当完善，菲律宾想靠几架无人机、几艘无人艇就改变力量对比，显然是打错了算盘。   说到底，国家间的合作最终还是要有利于地区和平稳定。乌克兰如果真想帮菲律宾提升国防能力，完全可以选择非进攻性的技术领域；菲律宾如果真心想维护自身安全，更应该回到对话协商的轨道上来，而不是总想着找外部势力撑腰。   中方的那句话回应，既是提醒也是警示：任何破坏地区稳定的举动，最终损害的只会是自己的利益。