这就是特朗普和拜登的差距! 拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职,连本没有存在感的副总统也经常上热搜,尽管拜登进入政坛55年,但是很有自知之明,也尊重人才。 特朗普,这位曾经的房地产大亨,一上台就把白宫变成了自己的“真人秀”现场,他说话直来直去,喜欢用推特直接怼人,不管是政治对手还是外国领导人,都逃不过他的“毒舌”。 他的政策也是说变就变,今天加关税,明天退群,让人看得眼花缭乱,特朗普的执政风格,就像是一场没有剧本的即兴表演,他靠着自己的个人魅力和“反建制”的姿态,吸引了一大批铁杆粉丝。 但这种风格也带来了不少问题,政策的不稳定性让美国国内和国际社会都头疼不已,政府内部也是频繁换人,就像走马灯一样。 而拜登呢,这位从政55年的“老江湖”,走的是完全不同的路线,他不像特朗普那样爱出风头,反而有点“低调奢华有内涵”的味道,拜登深知自己不是全能的救世主,所以他把自己定位成“董事长”,把重要的位置都留给了专业人士。 国防部长奥斯汀处理从阿富汗撤军到俄乌战争的应对,虽然过程不完美,但至少没有“拍脑袋”决策;国务卿布林肯像个老外交官,话不多却步步稳重,成功修复了特朗普留下的外交裂痕。 财政部长耶伦更是操盘《通胀削减法案》,在国际经济谈判中让对手“信得过”。 就连本来没有存在感的副总统哈里斯,也被拜登安排处理最敏感的社会议题,虽然争议大,但至少说明拜登愿意把火力中心交给副手。 拜登的这种“团队战”风格,虽然不如特朗普的“个人秀”那么抓眼球,但却能让美国政府维持正常的制度运转,他就像是一个老练的棋手,每一步都走得稳稳当当,虽然不炫技,但却能一步步实现自己的目标。 说实话,特朗普和拜登的这两种风格,各有各的好,也各有各的坏,特朗普的“个人秀”虽然刺激,但却容易让国家陷入不确定的漩涡;拜登的“团队战”虽然稳健,但却容易被贴上“无能”的标签。 在我看来,一个好的总统,既要有特朗普那样的个人魅力和决断力,也要有拜登那样的团队意识和协作精神,毕竟总统不是一个人在战斗,他背后是一个庞大的政府团队和亿万民众。 如果只靠个人英雄主义,那早晚会累垮;如果只靠团队协作,那又容易失去方向。 所以,未来的美国总统,最好是能结合特朗普和拜登的优点,既有个人魅力,又能团结团队,这样才能带领美国走向更加繁荣和稳定的未来。
这就是特朗普和拜登的差距! 拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但的国防部长、国务卿、
掘密探索
2025-09-09 14:44:55
0
阅读:5720
阿白
小编最合适
用户13xxx98
都好东西不是
鹿门客
太为别人,操心了
甘草
没一个好东西,臭鱼烂虾。
如来神掌
小编趁着网友无暇顾及,开始吹老拜登了
用户10xxx57
看来世上还是有比特朗普和拜登更会当美国总统的!
说啥信啥
老美现在需要搞钱,所以特朗普能上台,还能貌似瞎搞
用户12xxx18
应该让小编去当这个总统
用户17xxx94
小编做美国总统肯定比拜登和特朗普强
简单点
拜登装的,看他离任后生龙活虎的样子。
用户10xxx24
尿布乔是纯粹的坏,特大嘴是真的无赖
常叹此身非我有
你可真是为美国操碎了心啊!
买皮鞋不穿皮鞋
我看川普就挺适合美国,继续闹就对了
用户18xxx74
特朗普是个好人啊
用户15xxx41
闲吃罗卜蛋操心
星夜无眠
不管怎么说都不是好东西,政客和商人,都是利益第1位。
汉时关 Y
两个都可以,继续搞下去,霉国佬有希望了
拣尽寒枝
拜登更坏,伪君子。特是真小人商人思维