如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？美专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。 首先得搞明白，美国说的 “武力”，可不是真敢跟中国硬碰硬打一场大仗，顶多是耍耍 “小手段” 挑事。就像在南海，美国这两年总撺掇菲律宾找事，今天说岛礁有争议，明天派军舰来 “自由航行” 可结果呢？中国在南海的岛礁早建好了灯塔、机场，巡逻船天天在附近转，菲律宾去年在仁爱礁闹了半天，最后还是乖乖退了。美国想借别人的手耗中国，这点小把戏，根本不管用。 再看美国自己的军力，早就不是表面看起来那么 “横” 了。 俄乌冲突打了这么久，美国给乌克兰送了一万多枚标枪导弹、近两万枚毒刺导弹，库存都快空了。美国国防部自己说，要把这些导弹补回来，至少得三五年，而且工厂还缺零件，想加班赶工都难。 现在美国在亚太的军舰数量，已经是 30 年来最少的了。 要是真想来亚太找事，就得从欧洲或中东调兵，可中东那边又乱得脱不开身 ——巴以冲突没停，美国还得派 “福特” 号航母去地中海盯着； 也门胡塞武装老袭击红海商船，美国又得牵头搞 “护航联盟”，抽掉驱逐舰和战机去护路。两边都要顾，美国哪还有多余的力气来对付中国？ 更打脸的是，美国打贸易战的初衷，本来是想卡中国的脖子，结果八年下来，自己反倒被 “打了脸”。当初美国说要缩小对华贸易逆差，可 2023 年逆差反而扩大了 6.5%，达到 3829 亿美元； 说要遏制中国科技，可中国现在在 5G 标准专利里占了 42% 以上，新能源汽车产量占全球一半还多，就连半导体，国产 28 纳米芯片都能批量生产了。 美国自己呢？国内通胀反反复复，工厂好多都空了，社会分裂越来越厉害，里子早就虚了，还想靠武力撑场面？ 而且美国想动武，盟友也不跟着凑数。 欧盟早就明说，不会卷进中美打架；日本、韩国虽然跟美国走得近，可他们不敢丢了中国市场 — 日本的汽车、韩国的半导体，好多都要靠中国卖出去，真跟着美国搞事，自己的生意先黄了。没有盟友帮忙，美国想单打独斗？根本没那个底气。 再说说特朗普，他再横也是个商人，算账比谁都精。 真要跟中国打仗，得花多少钱？美国国会算过，哪怕只打半年局部战争，至少要 8000 亿美元，比 2023 年整个国防预算还多。这笔钱从哪来？要么加税，老百姓肯定骂；要么发债，通胀又得涨。 特朗普还想 2025 年选总统，干这种得罪人的事，不是砸自己的饭碗吗？他更可能干的，是耍 “虚招”— 比如派航母去南海转两圈，或者多卖些武器给台湾，想靠这种 “吓唬人” 的办法，逼中国在贸易上让步。 真要开战？他才舍不得冒这个险。 再说中国这边，也不是美国想捏就能捏的。中国有全球最完整的工业体系，220 多种工业产品产量都是世界第一，就算被封锁，自己也能把经济稳住。科技上，中国每年花在研发上的钱占 GDP 的 2.55%，量子计算、人工智能这些前沿领域，都有拿得出手的成果。 而且中国跟 150 多个国家通过 “一带一路” 合作，这些国家都需要中国的产能和技术，也不想看到中美打仗把全球供应链搞乱。 美国真要动武，不光要面对中国的反制，还得扛住全球经济衰退、能源涨价的后果，这种赔本买卖，谁会做？ 说到底，美国就算贸易战输了，也不敢真的用武力来碰中国。军力不够、盟友不帮、自己算账不划算，再加上中国有足够的底气扛住，这些都让 “动武” 成了没谱的事。
