就在刚刚 美国传来消息！ 8月30日，美国上诉法院裁定特朗普政府大部分全球关税政策非法，认定其超越职权范围。 此事可追溯至2025年1月特朗普政府上台后采取的一系列贸易措施。彼时，政府援引《国际紧急经济权力法》，以行政命令之形式，巧妙绕过国会审批流程，雷厉风行地推行了一系列加征关税的政策举措。 这些政策包括对中国商品征收的额外关税，以及对墨西哥和加拿大部分商品征收的关税，还包括对大多数美国进口商品征收的普遍关税。 值得留意的是，此次裁决并不影响依据其他法律施行的关税。例如，依据《贸易扩展法》第232条所征收的钢铝关税，依然不受此次裁决的影响。 特朗普总统针对裁决即刻作出回应。他借助社交媒体，批判上诉法院“有误”地要求取消关税，还着重强调当下实施的关税依旧处于生效状态。 他甚至表示，如果关税被移除，“将会给美国带来彻底的灾难”。白宫方面也表示将动用一切行政权力来应对这场法律挑战。 这场法律争端对企业界产生了实实在在的影响。参与提起诉讼的五家小企业代表表示，关税政策使他们的进口成本平均增加了25%，有的甚至不得不裁减员工。 更大的范围内，全国零售联合会报告称其成员企业每月因关税额外支付数亿美元，这些成本最终都转嫁给了消费者。 国际贸易专家指出，此案的重要性在于它可能重新定义美国总统在贸易政策中的权力范围。 以往的案例大多涉及特定产品或国家的关税，而非如此次裁决所针对的全面性关税措施。这堪称美国历史之首次，法院对总统依据《国际紧急经济权力法》实施贸易限制的行径加以约束，于美国司法与贸易领域，无疑是极具标志性的一幕。 对中国而言，这一裁决可能带来积极影响。近年来，面对美国的高关税政策，中国一方面坚持反制措施，另一方面积极推动贸易多元化战略。 众多中国企业积极拓展东南亚、中东等新兴市场版图，以此有效降低了对美国市场的过度依赖，为自身发展开辟更为多元、稳健的路径。同时，中国还加速推进产业链升级，从“中国制造”向“中国智造”转型。 值得注意的是，尽管中美贸易摩擦激烈，但双方也显示了通过对话解决分歧的意愿。2025年5月12日，双方同意实行90天休战期，美国将关税降到30%，中国降到10%。 8月11日，特朗普再次签署行政令，将休战期延长90天至11月10日。这种博弈与对话交替进行的方式，反映了两国经济的深度相互依存。 这场围绕关税的法律争端也反映了全球经济格局的深刻变化。单一国家试图通过单边措施来改变贸易格局的做法，越来越难以奏效。 目前，美国政府必须在10月14日前向最高法院提出上诉。最高法院需要决定是否受理此案，如果受理，将在2026年作出最终裁决。 在此期间，现有的关税措施将继续执行。无论最终结果如何，此次裁决已经创造了历史，它为美国总统的贸易政策权力设定了界限，也可能为未来中美贸易关系的走向提供新的可能性。 回顾这场贸易战，它既不是简单的谁胜谁负的问题，也不是一场零和游戏。在经济摩擦的浪潮中，两国经济皆积极调整、努力适应。与此同时，全球供应链亦处于动态重构进程，于变化中不断寻求新的平衡与秩序。 这场法律争端的发展提醒我们，国际贸易不是一场强弱分明的对决，而是一个不断寻求平衡的动态过程。截至10月14日，我们将持续关注特朗普政府向最高法院上诉的动态。此上诉进展意义重大，乃是明确美国总统贸易政策权限边界的关键一环。 素材来源：美上诉法院裁定美政府大部分全球关税政策非法 2025-08-30 07:34·央广网
