（安史之乱后唐廷对河北的失控，）应理解成东北游牧-畜牧族部南下，将原来农耕区与北

（安史之乱后唐廷对河北的失控，）应理解成东北游牧-畜牧族部南下，将原来农耕区与北方游牧区的分界线往南推了。这一变化，使中原王朝对这个地区的失控成为可能。这与该地区的所谓文化，没有太大关系。曹魏、北朝，河北地区是核心地区；隋唐这样的统一帝国控制范围兼有中原、西北、西南、江南，河北的重要性就会降低，特别是政治中心放在关中时，西北才是其控制的重心。这两重因素重叠在一起，就使河北变成了“边缘”，呈现出了一种“游离”的状态。唐后期，河北虽然“高度自治”，但仍然对阻遏北边游牧部族如奚、契丹的南下，起着作用。……为什么李唐举国之力无法解决的河北问题，却被河南、河东两节镇解决了？——在我看来，黄巢变起之后的唐末、五代，不是河朔抱着地域主义或孤立主义，不参与河北之外的事务，事实上是夹在河东与河南之间，处境极被动——不是想不想与天下争锋的问题，是如何自保的问题。形势变了，政治逻辑变了，历史进入了一个新的单元，不宜将此视作唐代政治史的延续，不能用唐后期政治史的逻辑来看唐末五代的政治演变了。（孟彦弘《藩镇与唐代政治》，pp.608-09）