一个图书馆的小事能闹得沸沸扬扬？武大这场风波里，最让人膈应的不是本身，而是那套看

一个图书馆的小事能闹得沸沸扬扬？武大这场风波里，最让人膈应的不是本身，而是那套看似“合规”却透着推诿的流程——明明是能快速解决的问题，偏偏要绕来绕去，最后搞得大家都不痛快，这不就是把“推卸责任”当流程在走吗？ 说真的，高校本该是最讲担当的地方，可这次某些回应里，看不到解决问题的诚意，只看到“怕担责”的小心思。有人说这是“四个没有”，其实本质上是忘了高校的根——教书育人不光是教知识，更要教担当。连承认小问题、纠正小偏差的勇气都没有，怎么教学生直面错误、扛起责任？ 更让人担心的是，这事还带了个坏头。就像以前有人扶老人被讹，后来大家不敢扶了；现在这事一出，是不是以后遇到点事，大家都不敢“退一步”，只能硬扛着报警？本来“退一步海阔天空”是美德，可要是让“怕担责”把美德逼没了，那才是真的损失。 其实没人要求谁是完美的，关键是态度。错了就改，有问题就解决，比啥都强。要是总抱着“高高在上”的傲慢，把流程当“甩锅盾牌”，再大的牌子也经不住这样消耗。 最后想问问大家：你遇到过把“推卸责任”当流程的事吗？要是你遇到这种情况，会选择怎么处理？