网传蒋介石曾在国民党一大召开时，见到衣着朴、说话朴实的毛泽东后，在日记上写下了这么一段话：“此人，没什么本事。” 这当然不是真事，因为蒋介石从28岁开始写日记，一直写到85岁，一共写了57年，留下来的日记却只有53年，因为其中的4年日记，遗失了。而这遗失的4年里，就有蒋介石在国民党一大时期的日记，即1924年的日记。 但即便如此，蒋介石对毛泽东的这段“没什么本事”的“日记内容”，仍被很多人认为是“真实存在”的。这主要是因为：蒋介石当时对毛泽东评价，的确如网传“日记记载”的那般。 而蒋介石之所以会小看毛泽东，除了因为毛泽东参加国民党一大时的打扮极其朴素，完全是农民装扮外，还因为他说话时，也用的是浓重的湖南口音，听上去有些“土”。 另一方面，毛泽东参加国民党一大时的表现，有点儿“初生牛犊不怕虎”的意味。不畏虎的，要么是初生牛犊，要么就是虎本身。蒋介石误以为毛泽东是“牛犊”，这当然是误判。 接下来我们回顾一下毛泽东在中共一大的表现，回顾完，就能“理解”蒋介石的“误判”了。 国民党一大时期，毛泽东年31岁，正是血气方刚之年，他年纪轻轻就与李大钊等一同作为代表参加了国民党一大。 从大会会议录的记载来看，毛泽东的发言非常踊跃，他甚至在这样的会议上掌控议题，几次在代表们讨论不决时提议付表决，即不再讨论而只投票表决。 比如，1924年1月20日讨论《组织国民政府之必要案》，1月25日讨论《出版及宣传问题案》，1月28日讨论《中国国民党章程》时广州代表方瑞麟提出的反共提案，毛泽东都适时发言停止讨论，请大会主席孙中山“付表决”，而且，还都获得了采纳。 更为令人称奇的是，年纪轻轻的毛泽东甚至还在大会上发言直接“封杀”有关提案，比如1月29日，北京代表谭熙鸿提出“本党设立研究会”案，毛泽东直接说：“本席反对本案”，“本案精神可以成立，条文则不能成立”。 同日，加拿大代表黄季陆提案“请采比例选举制为本党政纲之一”，毛泽东两次发言表示反对，甚至说：“本席根本反对本案，以为不能讨论，不能表决”。而且，他的反对，全部都达到了预期效果。 在蒋介石看来，毛泽东如此高调发言，且还是试图去控场，这叫什么？这叫抢孙中山的风头。这样的事情，精通权谋的蒋介石，是绝不可能干的，只要他在场，他是一定会尽可能顺着孙中山的。 也因为蒋介石和毛泽东是完全两样人，所以，以他的眼光看过去，这个看起来像农民、说话也像农民的青年，就是一只牛犊，他之所以敢如此高调，全因为高估了自己、低估了别人。 我们都说，智商相差不大的人，往往会互相鄙视，而智商相差极大时，智商低的，反而会鄙视智商高的，因为他们的智商不足以认知到极高智商。 这话，用来形容当时的蒋介石与毛泽东，当不为过。 蒋介石对毛泽东的认知其实一直都在变化，到了重庆谈判时，蒋介石对毛泽东的评价变成了“毛泽东此人，不可轻视”。原因是，他发现毛泽东烟瘾极大，经常一根接一根地抽，可他听说自己不抽烟后，十几个小时里，居然一根烟也没抽。 蒋介石是通过这样一个小细节判断毛泽东“不可轻视”，可见，他此时对毛泽东的认知依旧并不全面。也就是说，他并未真正认识到毛泽东的厉害。 而到了1949年败逃台湾时，蒋介石终于在失败的痛苦中开始反思，他在日记中感慨地说，“从政二十余年，对社会改造、民众幸福之建设毫未着手，而党政军事之人员只知做官，并未实行三民主义。”此时他已经意识到：毛泽东和他是截然相反的人，他有些看懂了毛泽东，他从来没有做过官，而只一心做群众基础、为人民服务，发挥民主思想。而自己，则走向了反面。 此时的蒋介石终于进一步“认识”了毛泽东，他提出了一个能证明共产党先进性的论断：“本党为何不能同共产党抗争，只因一切皆比不上共产党。” 然而，蒋介石最终是否全面“认识”了毛泽东？答案是并没有，因为他们本质上是完全不同的两类人，他们的认知从来都不在一个层面。这就注定：蒋介石永远无法“认识”真实的毛泽东！
