35岁的杜博导凌晨三点写完第四遍基金申请，转身从实验楼跳下，留下遗书。 一个月内，高校第二次出现同因悲剧。 他想要的是保住实验室、保住学生、保住职称，于是把24小时切成碎片塞进数据、PPT、报销单。 基金命中率不到15%，他赌上睡眠、家庭、甚至命。 制度把“非升即走”写进合同，把“经费到账”当生死线，却把心理辅导放在网页角落。 那位四十岁出国刷墙、开车、考证书的副教授夫妇，用五年时间把收入翻了三倍，孩子进大学，他们说“没后悔”。 两条路摆在眼前：一条用命换指标，一条用汗水换生活。 高校如果继续只数论文、不看人，下一份遗书也许已经在打印。 人到底该为指标活，还是为日子活？
![在中国枪响了，大家还以为谁调皮放鞭炮[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/17895587093183792063.jpg?id=0)
湛蓝
教育部人事部有责任
用户10xxx20
自己生活方式自己选择。
淡盐
太卷了，很多人深陷其中，深受其害
丑石
深陷其中无法挣脱，生命没有必然活着的锚点，容易放弃
用户10xxx28
大学的目标不是教书育人吗
用户82xxx76 回复 08-28 22:14
本来是，现在变成搞科研了[滑稽笑]
不负时光
没有科研能力，不要到高校混。欧美失业的博士不少，他们有自知之明。