在德国地盘上，中国翻出35年前那本“旧账”，只说了一句话：我们当年支持你统一，如今你也该坚定支持中国统一。2025年7月3日，中德第八轮外交与安全战略对话在柏林举行，王毅同德国外长瓦德富尔交换意见。 35年前，德国统一进程中，中国无条件支持引发国际关注。今天，这段历史被中方重提，是否预示中德关系进入新阶段？德国会如何回应这一“旧账”，双边合作又将面临何种考验？ 中欧外交联系自1975年建立以来，已走过半个世纪。这一时期，双边互动从初步探索扩展到全面合作，涵盖经济、科技等领域。 2025年作为建交50周年，双方贸易规模持续扩大，中德贸易额在2024年达到约2470亿欧元，保持高位增长。 中国出口德国产品包括电子设备和机械，德国则向中国输出汽车和化工品。这种互补格局促进了产业链融合，中国市场为德国企业提供广阔空间，德国技术则助力中国产业升级。 企业层面，中国公司参与德国基础设施，如华为早期在5G网络部署中贡献力量，尽管后期面临政策调整。 德国汽车制造商在中国设立生产基地，扩展电动车型制造，利用本地资源优化供应链。这些合作基础反映出两国经济依存度高，共同应对全球挑战成为必要选择。 德国统一是上世纪末欧洲重大事件，1990年10月3日实现。中国在这一进程中表达明确支持，当时副总理吴学谦会见德国大使时指出，统一有助于欧洲稳定，中国没有附加条件或寻求回报。这一立场通过外交渠道传达，推动了国际共识形成。 回顾历史，中国支持源于对民族统一的理解，以及对地区和平的重视。统一后，中德关系延续友好态势，双方在多领域深化交流。2025年对话中，中方回顾这段往事，强调历史一致性。 现在，中国推进国家完整统一，希望德国基于过往提供类似态度。这不是额外索求，而是对互惠原则的提醒。德国作为欧盟重要成员，其立场影响欧洲对华政策导向。 第八轮中德外交与安全战略对话聚焦多个议题，王毅先从合作基础入手，指出贸易规模巨大，企业项目推进顺利。随后转入历史层面，重申中国当年支持德国统一的立场，并希望德国在当前中国统一进程中给予对应支持。 具体期待包括：在欧盟层面，避免跟随美国干预台海事务；在企业层面，德国管理者出行需谨慎，避免制造误解；在表述上，使用清晰语言，不玩双面游戏。 瓦德富尔回应表示，德国愿成为可靠伙伴，持续保持沟通。双方还讨论多边主义和自由贸易，强调共同维护全球秩序。对话过程覆盖乌克兰危机、伊朗核问题等，展现出坦诚交流的特点。 德国方面重申一个中国政策，瓦德富尔明确表态重视中国核心利益。这一政策源于中德建交基础，德国在联合声明中支持中国和平统一，反对分裂势力。 次日，王毅会见德国总理默茨，重述观点。默茨承认中国在德国统一中的作用，强调对华政策需理性务实。 会后，德国外交部发布声明，重申一个中国政策，支持通过和平方式处理台海问题。这些表态显示出德国坚持既有框架，避免激化矛盾。中德关系在政治层面保持稳定，为经贸合作提供保障。 对话后，中德贸易项目继续推进，德国企业在华投资增加，如汽车科技联合举措。大众集团在中国工厂生产电动车型，引入先进技术，扩大市场份额。 7月4日，默茨再次会见王毅，指出两国关系稳固，欢迎中方资金注入。这些互动强化了经济纽带，推动双方在电动车领域协同创新。王毅结束行程返回北京，继续处理国际事务，如7月16日会见伊朗外长，商讨中东问题。 瓦德富尔作为新外长，推动欧盟与中国沟通，在布鲁塞尔协调立场，避免台湾话题升级。默茨政府维持务实对华方针，计划年底访华，进一步加强经济联系。 中德对话凸显历史与现实的交织，中国支持德国统一的历史成为当前互惠基础。这种外交逻辑体现了国家间关系的连续性，避免了简单对抗，转而追求共赢。德国坚持一个中国政策，有助于稳定台海局势，促进欧洲和平。 未来，双方需在贸易摩擦中寻找平衡点，德国企业在中国市场的深耕，将带动技术转移和就业增长。中国企业如华为在德国的5G贡献，虽遇调整，但早期作用不可忽视。这些元素共同塑造中德伙伴关系，面对全球不确定性，合作成为理性路径。 您对中德在统一议题上的历史互惠有何看法？德国的回应是否足够坚定？欢迎在评论区分享观点，一起探讨双边关系未来走向。
