吉林长春，39岁女子咯血1个月，去一家医院顺利手术，术后3天，女儿出去买早餐，女

吉林长春，39岁女子咯血1个月，去一家医院顺利手术，术后3天，女儿出去买早餐，女子从5楼坠楼身亡，女子坠楼前4分钟前，给姐姐发微信：“大姐我死了，遗像照片”，事后，女子丈夫、女儿，母亲告上法院，要求医院承担40%的责任，索赔47.5万余元，法院判决获网友点赞。 据8月20日报道，去年12月，39岁的白某躺在病床上，这是她咯血一个月后接受手术的第三天，她摸出枕边的手机，给姐姐发了条微信："大姐我死了，遗像照片"，附带的自拍照里，窗外的柳枝刚抽出嫩芽。 四分钟后值夜班的护士听见重物坠地的闷响。 七岁的女儿小郑本该带着豆腐脑和油条回来，此刻却站在楼下仰头哭喊。监控录像显示，白某翻越窗台的动作流畅得不像术后三天的病人。 悲痛过后，白某的丈夫郑某、女儿小郑和母亲王某心里堵着事，他们觉得医院得为这事负责，于是把医院告上了法庭，索赔47.5万余元。他们觉得医院作为收治患者的地方，在术后护理和安全保障上可能没做到位，才让悲剧发生。 医院则调出完整证据链：窗户限位器检测报告显示符合安全标准，每小时巡房记录有护士签字确认，白某手术前后三次拒绝心理评估的签字单整齐排列。 一审法庭上，法官调取了事发前72小时的监控录像。 画面里白某独自在走廊尽头来回踱步她盯着病房窗台发呆的时长，足够护士完成两轮生命体征监测；甚至在坠楼前两小时，她还精准避开护士视线，独自去开水房接了四次水。 监控里能看到女儿离开后，病房周边没有异常人员出入，白某是自行走向窗边坠楼的。结合她发给姐姐的那条微信，能看出这是她自己的选择。 综合这些情况，一审法院驳回了家属的诉讼请求。家属心里不服，又提起了上诉，可二审法院审理后，还是维持了原判。两次判决下来，不少网友看到消息后都表示认同，觉得法院的判决站得住脚。 法院判决的依据很清晰。医院的手术过程没问题，术后也按常规进行了护理，从现有证据来看，白某的坠楼和医院的诊疗、护理行为没直接关系。至于家属担心的安全保障，医院的窗户高度符合安全规范，也不是那种容易意外坠落的设计，很难说医院在这方面有疏漏。 之前也有过一起案例，一位患者在医院住院期间意外摔倒，家属索赔。法院审理时，不仅查了医院的地面防滑措施、护理记录，还看了患者当时的用药情况。最后发现是患者自己没按医嘱待在病床上，擅自下床时没抓稳扶手才摔倒，医院尽到了提醒义务，最终也驳回了索赔请求。 对此您有什么看法呢？欢迎在评论区进行评论~~