馆长大陆行对两岸交流作用巨大，有不少人因此而否定马英九的作用，这是偏激的、错误的。有人话说得很难听:一万个马英九不如一个馆长，马英九就是来骗吃骗喝的……，这是不了解历史，也是邱毅带坏了节奏。我经历过那段历史，忍不住说几句公道话。 馆长之所以能有今天这样的巨大作用，与马英九打下的两岸交流的基础是分不开的。 历史不会忘记:两岸交流第一个打开缺口的是，1988年蒋经国临去世前被迫作出的台湾老兵探亲，这是两岸关系发展中的重要事件，标志着两岸民间交流的开端。 第二个重大事件是2005年4月连战的“破冰之旅”。连战对打破两岸之间的政治藩篱，实现国共两党之间的和解与合作，推动两岸关系和平发展，功不可没。在当时要迈出这一步，很不容易。 第三个是马英九2008年夺回台湾领导权。马英九实现了两岸“三通直航”、“陆客入岛”，海协会与海基会的制度化协商谈判，签署了ECFA协议，实现了两岸关系和平发展，是1949年以来两岸关系最好的时期。此前两岸没有直航，从台湾到大陆要到香港转机，需要大半天甚至一天的时间，两岸交流非常困难，马英九时期两岸交流春暖花开，民间观光旅游络绎不绝。 今天看来是平常之事，在当时是非常困难甚至是不可想象的。今天馆长能轻而易举到大陆，与那时马英九的努力分不开。后来马英九在新加坡实现了领导人会面，创造了历史。大陆一直高规格接待马英九不是没有道理的。 遗憾的是，国民党2016年失去领导权，两岸关系极速倒退。由于历史的局限，也由于马英九魄力不足，本可以做得更多，还是有一些不足。邱毅由于没有得到重用，也由于他的偏激，把没有统一的账算到马英九头上，这是不公道的。在大陆没有大动作的情况下，台湾能够主动实现统一的只有两蒋。按台湾当时的体制和情况，凭马英九一人之力是不可能实现统一的。邱毅如果不是不懂政治，就是故意泄私愤，带坏节奏。 一代人有一代人的情况，一代人有一代人的责任，我们不能用现在的眼光去看待过去的历史。比如，改革开放取得了举世瞩目的伟大成就，但我们绝对不能否认前30年老一代革命家带领我们打下的基础。忘记过去，不是实事求是。 马英九基金会执行长萧旭岑在接受采访时说:两岸交流的费用是自理的。那些说马英九是到大陆混吃混喝的评论是信口开河。马英九难道没有吃喝吗？一个70多岁的老人不辞辛劳和压力，促进两岸交流实属不易。 在馆长上海之行后，有人说马英九的作用很小，跟馆长是铁朋友的网红历史哥说:马英九的交流是非常必要的，有他这个大树在前面顶着，民进党就不能整馆长等小人物。如果没有马英九，民进党整馆长很容易找到借口，双方各有各的作用。 在日常生活中，一般人很讨厌人走茶凉，在这个问题上，我们不能“人老茶凉”。像一个家庭，一个人年轻力壮时为家里作出了贡献，不能因为他老了，就嫌弃他没有用了。
