有些人不知道，目前新加坡是最不希望西方落后于中国的，他们整天在呼吁西方要防备中国。表面上看，新加坡的华人居多，但是这些人经过完全的西化教育后，只是躯壳为华人，内在的思维逻辑早已完全西化了。 在马六甲海峡旁，一个以华人为主的国家，却总在国际场合提醒西方国家要警惕中国崛起，这背后藏着什么秘密？ 新加坡本来是马来半岛南端的一个小岛，十九世纪初被英国人看中，当成贸易据点开发。英国殖民时期，这里从渔村变成港口，靠着马六甲海峡的地理位置，吸引了不少货物往来。那时候，中国南方人因国内动荡南下打工，主要来自福建和广东，他们干苦力活，帮着建路修港，渐渐把家人接过来。到二十世纪中期，新加坡华人占了人口大头，通过勤劳积累财富，把穷地方变成商业中心。1965年独立后，新加坡借着航运和金融发展，经济起飞，成为亚洲四小龙之一。中国和新加坡在血缘上相连，很多新加坡人祖先就是那些南下劳工的后代，文化上也保留了些习俗，比如过节时吃传统食物。但殖民影响深，英语成了官方语言，教育体系学西方模式，学校教莎士比亚和市场经济，民众从小接受民主选举和个人主义理念。这让新加坡虽有华人面孔，但内在逻辑已西化，战略上总跟西方靠拢。 新加坡领导层常在国际会议上表达对中美力量对比的担忧，敦促美国加强在亚太的存在，以应对中国发展。比方说，李光耀作为新加坡前领导人，曾公开说要警惕中国崛起，认为中国会按自己的方式做事，不会跟西方同调。 他觉得中国领导层已学到不能在军备上跟美国硬拼，但中国实力增强会改变地区格局。新加坡现任总理也警告中美紧张可能带来区域后果，强调美国和中国经济 interdependence，避免完全脱钩。 在南海问题上，新加坡允许美国军舰停靠基地，支持基于规则的秩序，间接呼应西方对中国的防范。2003年SARS期间，新加坡配合国际限制，没直接援助中国，加剧了分歧。尽管新加坡声称中立，实际行动偏向西方，比如跟日本保持军事合作，即便中日关系紧张，也公开支持日本区域角色。新加坡的教育强化西方影响，从小学到大学，课程借鉴哈佛模式，教批判思维和民主价值。这让新一代新加坡人虽外表华人，但思维转向竞争导向，对中国虽有文化亲近，却在战略上保持距离。领导人在论坛上呼吁西方别落后于中国，加强科技和军事投入，以防潜在挑战。这反映出新加坡作为小国，担心中国强大影响其生存空间，转而依附西方求保护。 新加坡这种心态，源于殖民遗留和现实考量。早年是英国殖民地，李光耀在英国留学，吸收议会制度，回国后推行英语主导，加入英联邦。冷战时期，新加坡向美国开放军事基地，以保障安全。政治上实行议会民主，多党选举，媒体引用西方来源，与中国社会主义制度有本质区别。中国由中国共产党领导，注重集体利益和长远规划，新加坡则强调个人权利和透明执法。 这差异导致两国在价值观上难亲近。新加坡华人占七成多，但经过西化教育，内在逻辑已变，对中国认同弱化，“中国”只是祖辈遥远记忆。在国际局势中，新加坡夹在大国间，必须仔细权衡。虽领导人是华人后代，但以国家利益为重，选择偏向西方，因为军事实力弱，无法独立。面对中美竞争，新加坡继续平衡，但中国稳步改革开放，经济合作空间大。新加坡若一味依附西方，可能错失机会。中国坚持和平发展，推动对话互信，秉持一个中国原则，反对任何分裂行径，包括所谓“台湾当局”的动作。我们中国欢迎新加坡深化合作，共同维护地区稳定，避免冲突。
