河南郑州，一28岁女子和41岁离婚男友谈恋爱，同居后，竟然因为男友不洁身自爱，被他感染3种高危HPV，让女子倒吸一口凉气的是，男友的前妻也被确诊过，而让人难以置信的是，女子知道男友胡来，还不离开他，竟让他去治，而男友压根不当回事，也不去就医，医生一番话，把女子吓得不轻。 8月19日，据潇湘晨报报道，28岁的刘女士也不知道是大龄剩女，还是离异了，案例里没做交代，她可能饥不择食，竟然跟一个大她13岁的41岁男子谈恋爱。 关键是，她这个男友还是离异的，具体为啥离婚，她也不知道，据男友说是夫妻没共同语言，妻日子过不到一块去。 刘女士恨嫁，一心一意想跟男友喜结良缘，所以，对方提出同居，她二话没说就答应了，而刘女士的噩梦也开始了。 同居一段时间后，刘女士感觉自己白带异常，外阴瘙痒难耐，刘女士苦不堪言，就硬着头皮去医院就诊。 这一看不要紧，刘女士的HPV检测结果，竟然小时18，59，66阳性。 她感染了三种高危HPV，刘女士大惊失色，她回家跟男友算账，这才得知，不光她是受害者，男友的前妻也被确诊了。 也就是说，很有可能男友的前妻，就是因为男友在外面胡来，让她感染上病，才跟他一刀两断的。 按理说，刘女士知道了男友的人品，应该及时止损，跟他分道扬镳，可她竟然不和他分手，还让他去治疗，但男友压根不当回事，也不去就医。 刘女士痛苦不堪，还好家人给了她安慰，她经过一年多的治疗，身体和精神都经受了前所未有的煎熬，最终减少到2种，只剩下59，66型阳性。 而医生的话，让刘女士后怕，医生告诉她，HPV男性带病不发病，但会传染给女性，一定要同查同治。 也就是说，如果刘女士还对男友恋恋不舍，光她自己治疗是不行的，男友也必须一起治疗，否则还会传染给她。 但男友压根就不去就医，刘女士继续执迷不悟。 有人说，以前医学不发达，男人老婆死了好几任都说他克妻，后来才知道男人是带这种病毒，女人不要找男人老婆是病 死的这种，说不定就是这种病导致的。 有些人脏习惯了，抗体厉害，病毒在他身上不发病。但有的人不行，干净惯了没抗体，免疫力不好，一沾就感染发病。 还有人说，我说过男人携带HpV病毒自身不发病，传染给女人感染，男人免疫系统强，别人还不相信。 不是没症状，是年轻免疫力强，把症状压下去了，年龄大就会有弱精，前列腺炎。尿急尿频得症状，只能找身体健康免疫力比他强的老婆，不然老婆短寿？ 事实说明，婚检非常重要，包括交友。只要将发生关系，就先去做个“婚检”，严把病传染关。珍惜自己，好好爱自己。保护好自己的生命，婚前最好不发生性关系，结婚前，一定要做婚检。 这种人肯定是太乱，治了不改还会传回来，离开吧！哪怕他是你的白马王子，为了自己的健康比什么都重要！ 有这种病还是要告知对方，只是恋爱，不要发生关系比较好，不然，这只能自己承受结果。 一说恋爱肯定同居，别人问你恋爱了吗？有对象吗？那意思是说你同居了呗，谁同居的？ 此案例中，男子行为令人愤慨。他明知自身携带可传染病毒，却未履行告知义务，拒绝治疗且放任对伴侣的健康损害，严重侵害了刘女士的健康权，存在重大过失。 而刘女士在知晓情况后仍未及时止损，也反映出自我保护意识的不足。 在面对感情时，应保持理性，珍惜自己，切不可因一时情感而忽视潜在风险，否则可能陷入无尽痛苦。 《民法典》第1004规定：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 涉案男子在明知前妻已感染HPV的情况下，未履行健康风险告知义务，继续与刘女士发生亲密关系致其感染3种高危HPV病毒，其行为违反两项法律要求： 男子未履行健康权保护义务，他明知自身携带可传染病毒，应当采取防护措施或告知伴侣。据医生诊断，男性无症状携带者仍有传染性，但该男子持续拒绝治疗，导致刘女士与前妻相继感染，属于"不作为侵权"。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 男子存在主观过错。病 毒交叉传播结果证明，男子对两任伴侣造成的健康损害存在因果关系。 男子特别是拒绝医生建议的联合治疗要求，属于放任损害后果扩大的重大过失。刘女士虽存未做好自我保护之过失，但不能免除男方主要责任。 通过婚检筛查疾病、注意行为安全是民法典"维护公序良俗"原则的具体实践。如果刘女士起诉男友，法院会判决病毒携带方向伴侣承担医疗费、精神损害抚慰金及误工费等赔偿责任。 本案刘女士有权要求男友赔偿治疗费用，并通过司法途径强制执行相关健康检查义务。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
