[中国赞]“乡巴佬”万斯暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者

[中国赞]“乡巴佬”万斯暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！   （信源：中美就关税争端达成临时性缓和协议——新华社）   一场在国际电视台直播的贸易辩论，气氛本该聚焦于关税议题，却瞬间被美国副总统万斯的一句警告彻底点燃。   万斯在镜头前抛出一句令人震惊的言论：“不接受关税，就考虑战争。”此话一出，立刻将一场原本讨论经济贸易的国际对话，粗暴地推向军事对抗的边缘。   这赤裸裸地展现了旧有霸权思维，企图用威胁手段迫使他国就范。在21世纪的全球化语境下，这种论调显得尤为刺耳和不合时宜。万斯的“威慑”，究竟是冷战幽灵的阴魂不散，还是如今国际舞台上的一个彻头彻尾的笑柄？   然而，全球观众还未从震惊中回过神来，中国学者高志凯博士就给出有力回击，撕开伪善面纱。面对万斯挑衅言论，高博士在阿拉比亚电视台直播中毫不退缩，掷地有声地回应：“胆敢摧毁中国，最先被摧毁的只会是美国！”   他那句更为精辟的核心论断——“拿枪指着别人做生意，无论是对中国还是其他国家，都不可接受！”——更是直击万斯论点的死穴，瞬间引爆了全球舆论。关于贸易公平与大国尊严的讨论，随即在社交媒体上沸腾起来。   万斯难道真的以为中国是任人捏扁搓圆的“软柿子”吗？这场辩论的后续发展，或许能揭示更多关于国际权力格局深层变化的真相。   万斯此番言论，以及他在辩论中流露出的粗鲁作风，无疑是其对当今全球战略格局严重低估的体现。   当高教授在辩论中火力全开的时候，美国的外交官却只会说出，你们就是小偷，偷走了很多西方专利。这种空洞的指责，反而暴露了他们论据的匮乏。事实上，万斯似乎忘记了历史的沉重教训。   上世纪30年代美国单方面大幅提高关税，引发全球贸易萎缩、出口暴跌、工厂倒闭、失业率飙升，超1200万美国人陷入赤贫，加速大萧条。如今，经济学家在社交媒体指出，万斯的威胁是想重演自我毁灭的剧本，令人啼笑皆非。   可笑的是，万斯在国际舞台上的高调威胁，却丝毫掩盖不住美国自身正面临的诸多困境。近些年来美国国内通货膨胀，国内居民生活成本高。但是这些问题他们都没有解决，反而有心思指责我们。   而万斯那看似强硬的言论，更像是为了转移美国内部失败的公众视线，试图以指责他人来掩饰自身的困境。   今天的中国，早已是那个“极度内卷”的工业大国，拥有全球最完整的制造业体系，工业产值多年位居世界第一。而现如今的中国，不仅和全球100多个国家和地区建立经济联系，还有强大的消费市场。   高志凯博士强调，中国从未破坏贸易规则，是自由贸易坚定维护者，坚持国际贸易应基于平等互利，而非“强迫交易”。强大经济实力与国际信誉让中国有底气回击不公正指责，在经济战场，中国不是被动挨打弱者，而是有反制能力的巨头。   冷战时，美苏靠恐怖平衡维系和平，双方都知率先动武只会两败俱伤。如今，中美关系似到该阶段，彼此紧张却不敢轻易动手，体现新战略定力。   高志凯博士在阿拉比亚电视台说的“战斗到底”，并非军事对抗，而是中国在经济韧性和技术突破上的坚定回应。   这种非战争“战斗”，表现为对美出口限制让美半导体产业受损，以及中国自主创新加速、核心技术突破。这是基于国际规则的反制，在维护国家核心利益时坚守和平承诺，展现理性可敬的大国策略。   阿拉比亚电视台的直播辩论呈现了两种不同全球观与行事风格：万斯代表封闭霸权旧梦，高志凯代言开放共赢的新全球化浪潮。高志凯博士言辞获国际舆论赞誉，被赞为“21 世纪外交理性的回声”，全球主流媒体转发其原话，BBC头条写着“拿枪做生意的时代已过”。   这场辩论被视为国际公义对野蛮逻辑的胜利，万斯因嚣张言行成笑柄。观众们也都认为中国更能代表现代和平外交趋势。那么，在高志凯博士捍卫的尊严之“战”中，中国将如何影响启发未来国际贸易规则制定，引领全球走向怎样的合作新纪元？