说曾国藩是真圣贤还是假圣贤，那得先来看什么是“圣贤”。首先，圣贤应该分为圣和贤这两个意思。“圣者通也”，也就是通达一事，拥有最高智慧的人可以称圣，在一个公认领域有极高成就的人，如诗圣、医圣、画圣、书圣等等。而贤是儒家的独有理念，得是德才兼备的人，他们不一定像圣人那样通达，但一定有着高尚的品德，比如颜回、曾子等。而圣贤合起来要求就更高了，那得是世事通达且德行极高的人。按照这个标准，除了早期推崇的孔子、孟子、老子等，中国古代几乎没有能够达到的，其实严格划分的话，孔子甚至都只可以为圣，但未必能称贤，因为他个人道德似乎不太符合那种为真理而死的严苛标准，孔子本人还是很能审时度势的，所以儒家推崇君子，因为君子如龙，可大可小，能兴能隐嘛！
