知名法律大V对武大图书馆肖和杨事件的批评！
猛一看，有理有据，这是要反转了？
再仔细一看，真炸裂，这不就是杨同学的洗白文吗？？？
通篇各种质疑，我怀疑他都没好好看判决书内容。
图一，不可思议的是，刚上来就说：肖同学偷拍杨！到底谁在偷拍谁，搞清楚了吗？
图二，第四点，边挠痒边自慰！不可否认，逻辑上是成立的。但是，好好想想，全世界真有这种人吗？谁踏马的边挠痒痒边自慰啊？那场面该多滑稽？更何况还是在图书馆！
这大博主ip是加拿大的，你就细品吧！
知名法律大V对武大图书馆肖和杨事件的批评！猛一看，有理有据，这是要反转了？再仔细
互联料哥
2025-08-08 11:23:24
0
阅读：999
東川路
一个高考四百分的本科生女学渣，在武大图书馆的桌面下，偷拍660分进校的小学弟裆部一个多钟头，然后告这位男同学性骚扰。还是构陷 这就是武汉大学
Andy
豆瓣生活组给布置统一话术了，企图混淆大众视听
用户10xxx71
就问我问我可不可以盯着女性裤裆拍两个小时吧，就这一条
是为之
巴士确实是6钟发车一次，但是很多人都有半个小时等车的经历，逻辑仅仅是逻辑而已，代替不了实际经验
梦里啥都有
谁拍的？这个根据视频就能证明吧？那么问题来了，请这位“V”从相同角度对自己相同部位拍摄证明一下呗？注意，不能找人代拍喔[大笑]
用户10xxx93
咦，这论文骚扰了多少人
阿Q
把眼睛一蒙，罔顾事实，直接颠倒黑白开始喷。
00
看了一下，狗屁不通，谁偷拍谁都没搞清楚。看见这些洗白的恨不得跟那个女的一样，忍着手痛刮了几十耳光。
圆滚滚与胖嘟嘟
胡言乱语