想要判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。要是他一开口就说“导弹

素衣舞雪翩 2025-08-07 20:26:40

想要判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。要是他一开口就说“导弹狂轰”、“火箭弹全覆盖”,几天就能解决,那十有八九是个军盲。 大家怎么看,一起评论区唠唠! 说起解放台湾,部分键盘侠们总爱嚷嚷“导弹轰炸”“火力覆盖”,仿佛按下几个按钮就能结束战斗。 然而,这种想法简直是军事常识中的重灾区,暴露了对现代战争的完全无知。 现代战争早已不是单纯比拼火力的时代,信息化作战讲究的是体系对抗,需要指挥、侦察、打击、防御等系统的完美配合。 就像一台精密机器,缺了哪个零件都转不起来。 比如防空系统,现在已经进化到能同时应对几十个空中目标,还能分辨真假目标,这样的防御网络,用简单的饱和轰炸根本突破不了。 再说地理环境,台湾海峡最窄处也有130多公里。 这意味着不管是兵员还是物资,都需要面对复杂的海上运输难题。 海浪、风向、水文这些自然因素都会影响军事行动,就连美军这样的超级大国,在诺曼底登陆时也为这些问题伤透了脑筋。 台湾的地形特点也不容忽视,三分之二的山地地形,加上数十年构建的地下工事网络,形成了天然的防御体系。 这些工事不是一两发导弹就能摧毁的,很多防御设施都建在坚固的山体内部,连精确制导武器都未必能奏效。 现代战争讲究精确打击,早已不是二战时期那种大规模轰炸的打法了。 信息支援、电子对抗、网络作战这些“看不见的战场”往往才是决定胜负的关键。 简单地认为靠几轮导弹就能解决问题,这种认知水平确实不够看。 就连最基础的后勤补给问题,也远比想象中复杂。 大规模军事行动需要持续不断的物资运输,光靠海运很难保证供应链的安全,一旦补给线出现问题,前线部队就会陷入被动。 除了军事技术层面的挑战,全球化时代的战争还面临着更复杂的国际因素。 台湾是全球半导体产业的核心,一旦爆发冲突,整个产业链都会受到冲击,这不仅影响世界经济,还会引发连锁反应。 国际政治博弈更是绕不开的话题,美国在亚太地区的军事存在、日本的态度、其他国家的反应,都会影响战局发展。 要清楚,现代战争早已不是两军对垒那么简单,而是牵一发动全身的复杂较量。 现代防空系统的发展也让战争变得更加复杂,台湾装备的“爱国者”和“天弓”导弹系统,配备了先进的雷达和制导技术。 这些武器不仅能拦截普通战机,还具备反导能力,想靠简单的火力突破这样的防空网,无异于痴人说梦。 机动作战能力的提升也改变了战争形态,现代部队可以快速转移、分散隐蔽,不会傻傻地等着挨打,地下掩体、机动发射车、预警系统的配合,让防御方有了更多的生存空间。 说白了,现在的战争,更像是在下一盘复杂的棋,需要考虑政治、经济、外交等多个维度,光靠军事手段很难实现预期目标。 那些动不动就喊打喊杀的人,根本不懂现代战争的内涵。 说到底,判断一个人懂不懂军事,就看他对战争的认知深度,如果还停留在“导弹轰炸就能解决问题”的简单思维上,那真的需要补补课了。 现代战争是系统工程,需要全面的战略眼光和深入的专业知识,绝不是键盘上敲几下就能解决的游戏。 对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!

0 阅读:62

评论列表

用户13xxx01

用户13xxx01

2
2025-08-07 20:59

你是"砖假″[点赞]

行者

行者

2
2025-08-07 21:20

扯犊子,再不济湾湾的水电气通讯设备机场不是建在地下吧?导弹火箭弹连这些也没办法打吗?

用户18xxx99

用户18xxx99

1
2025-08-07 21:21

炮火覆盖是有目标的,现在的火炮都带定位了,成本又小。

猜你喜欢

素衣舞雪翩

素衣舞雪翩

素衣舞雪翩