河南南阳,女子醉酒后报警称被邻居强 奸未遂,警方将女子邻居刑拘后,邻居妻子找人给了女子4万元,取得了女子的谅解。事后,检方以证据不足对女子邻居作出不予起诉的决定。女子邻居夫妻二人以不当得利为由要求女子还钱,但法院这样判! 事情发生在孙某因涉嫌性侵邻居甘某而被刑事拘留后,他的妻子为了尽快解决问题,支付了4万元人民币换取甘某的一纸谅解书,以为这就能让丈夫脱罪。 然而,最终检察院却以证据不足为由做出了不起诉决定。 孙某夫妇以为终于能解脱,但接下来,法院的判决却让他们彻底傻眼这笔“和解款”并不会退还。 尽管孙某并未被正式起诉,也没有确凿证据证明其有罪。 要理解为什么孙某夫妇会这么反应,得从案件的来龙去脉说起。 事情发生在2022年2月19日的凌晨。 醉酒的甘某报警称,邻居孙某溜进她家企图强奸,但未能得逞。 几天后,孙某被警方拘留,案件迅速进入司法程序。 然而,随着调查深入,法庭查明了一个出乎意料的事实:在事发当天晚上,另有一名叫张某的男子潜入了甘某的房间,并实施了性侵行为。 张某随后被判刑,而孙某则被释放。 法院认为孙某的行为并未构成强奸或猥亵,只是卷入了甘某醉酒后错误的指控。 可是,尽管真相出来了面,案件并未完全清晰,尤其是关于孙某是否有不当行为的部分,始终没有足够证据证明。 在此情形下,孙某妻子支付了4万元以换取甘某的谅解书,她原本认为这是解决一切的办法。 然而,检察院最终以证据不足决定不起诉孙某,案件的真相依然不清楚。 但孙某夫妇认为,既然他们丈夫没有被定罪,那这笔钱应该归还,尤其是在他们认为甘某并没有诚信。 孙某夫妇试图借司法程序迫使他们支付赔偿金的情况下。 他们认为,支付这笔钱是出于压力和误解,并不是双方自愿的民事和解。 然而,甘某的观点完全不同。 她坚持认为,这笔4万元是双方自愿达成的合法和解协议,并且是由民警见证的,具备法律效力。 她强调,检察院的不起诉决定,并不意味着孙某清白。 检察院做出不起诉决定的原因是证据不足,而不是证明孙某无罪。 因此,她认为,4万元的赔偿是孙某妻子自愿支付的,是解决问题的合法对价。 法院最终采纳了甘某的观点,认为这笔和解款并非不当得利,且符合法律规定。 法院认为,孙某妻子支付这笔钱的直接目的是为了获得甘某的谅解,从而为孙某争取从轻处理,因 此是基于当时情境下的判断和支付,并没有违法。 然而,孙某夫妇却认为这笔钱支付得冤枉,认为甘某并未提供真实的谅解,因此要求退款。 这场民事官司的焦点就在于,究竟是否应该将这笔支付的钱视作不当得利。 法院的判决强调了法律程序的稳定性和权威性,认为民事合同应得到遵守。 虽然孙某夫妇认为自己冤枉,但从法律角度来看,支付和解款的行为属于自愿,甘某没有违法。 因此,法院判定这笔钱无需退还。 你怎么看? 信源:裁判文书网
河南南阳,女子醉酒后报警称被邻居强奸未遂,警方将女子邻居刑拘后,邻居妻子找人给
久古说体育
2025-08-07 18:39:11
0
阅读:0