曹操是不是中国历史上被严重高估的人？这一个高赞回答，首句就足以让人惊讶。 曹操在历史上地位显赫，东汉末年出身宦官家庭，通过举孝廉步入仕途。讨伐董卓后逐步掌控兖州徐州等地，官渡之战击溃袁绍，奠定北方霸业。他推行屯田制恢复农业，唯才是举选拔人才，推动建安文学繁荣，留下不少诗作。许多人视他为杰出政治家军事家，统一北方改革东汉弊政，对农业生产恢复贡献大。毛泽东曾评价曹操统一中国北方创立魏国，那时黄河流域是全国中心地区，他抑制豪强发展生产实行屯田制抑制通货膨胀打击假币。这些功绩让曹操形象高大，可也引发质疑是否被过度赞誉。一些观点指出，他的残暴行为如攻徐州报父仇导致数万人死亡，以及投宿吕伯奢家因疑心杀害故人全家，显示出多疑冷酷一面。这些事迹在史书中记录，让后世分歧大。一方面赞其才能，另一方面指其人性缺失。流行文化中曹操常被妖魔化，但实际历史评价复杂，从奸雄到英雄转变大。知乎等平台讨论热烈，有人认为曹操起点高占据汉室人才政治资源，却未能统一全国，赤壁之战惨败暴露弱点。相比司马炎统一三国，曹操像半成品霸主。 通过刘备对比，能看出曹操另一面。刘备作为汉室后裔，从底层起家，屡败屡战。曹操大军南下时，刘备不愿弃民，携数万百姓迁徙，尽管损失惨重却赢得人心。这与曹操攻城不留活口形成鲜明对比。吕伯奢事件中，曹操宁负天下人不让天下人负他，杀故人全家逃离。百姓选择跟随刘备，正是惧怕曹操铁血手段。刘备仁义作风在乱世少见，蜀汉人物如关羽诸葛亮深受民间敬仰，庙宇遍布全国。曹操虽有高陵古墓，近年亳州建纪念馆多为旅游开发，曹丕曹叡香火早绝。孙吴孙权有吴大帝庙，周瑜甘宁也有民间场所。这些差异说明百姓认知，谁值得纪念一目了然。高赞回答首句曹操该谢谢刘备，严格说三国每个人都要谢刘备，因为刘备存在让仁义成为标杆。好人见其善，坏人视其伪。历史上不缺曹操式枭雄，却罕见带百姓跑路的刘备。玩游戏选刘备虽弱但有吸引力，用来探测人品。曹操泄愤屠城，手下程昱做人肉干事迹让人厌恶。穿越三国，许多人宁当刘备马前卒也不投曹魏。民间祭祀蜀汉祠堂多由百姓自发，关帝庙武侯祠先主寺姜维墓甚至魏延祠堂分布各地。曹魏仅靠政府建馆，无法比拟。 百姓选择反映历史真谛，刘备理想主义精神传承下来，教导中国人正确活法。这种火种点亮后世追求正义道路，让我们今天生活安定幸福。曹操成就大，但伴随血腥记录，评价需全面。一些平台认为曹操文学水平过低估，史书客观记录其贡献。总体看，曹操未被严重高估，而是多面人物，功过并存。
