[中国赞]高志凯教授指出,和菲律宾谈领土争端用不着扯别的,干脆把1898年的美西

韫晓生 2025-08-06 17:19:32

[中国赞]高志凯教授指出,和菲律宾谈领土争端用不着扯别的,干脆把1898年的美西条约拿出来就行。当年美西战争打完,美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚,全部都有数。   (信源:观察者网——高志凯:美军基地到底在干什么?菲律宾民众有权知道真相)   南海的纷争看似一团乱麻,菲律宾高声指责,美国在旁帮腔,但高志凯教授的一句话却点明了要害:要跟菲律宾谈领土,直接把1898年的美西《巴黎条约》拍在桌上就行。   这并非一句气话,而是一招釜底抽薪,因为这份文件恰好是菲律宾这个现代国家的“出生证明”,上面白纸黑字地划定了它的领土范围。   故事要从1898年说起。那一年,美国打赢了美西战争,从西班牙手里“买下”了菲律宾。作为这笔交易的凭证,《巴黎条约》也明确的规定了菲律宾的地理界线。而这条线以西,无论是黄岩岛还是广阔的南沙群岛,都跟菲律宾没有关系。   这可不是孤证。为了把账算清楚,后来又经过多次的讨论和补充,甚至在多个协议中都表现了这条线的权益。可以说,东经118°这条红线,是被历史三次盖章、焊得死死的法理边界。   更有意思的是,菲律宾自己起初也完全认这笔账。从1935到1968年,菲律宾官方文件都严格遵守着这个范围。换句话说,菲律宾的国家法理根基,恰恰建立在承认南海诸岛不属于自己的前提之上。   上世纪70年代情况改变。菲律宾认为中国海军力量不强,便开始一系列动作。甚至还非法侵占了8个岛屿。为使侵占行为合法化,它凭空创造“卡拉延群岛”概念,谎称岛屿是“无主地”,试图偷换概念在地图上“画”出新领土。   进入新世纪,戏码变得更加离奇。1999年,菲律宾海军一艘破旧的登陆舰“马德雷山号”以“船底漏水”为由,非法“坐滩”在中国仁爱礁。   中国出于人道主义,同意菲方向舰上人员运送生活补给,谁知菲律宾却屡次三番夹带钢筋水泥等建材,想把这艘破船建成永久性哨所。这种撕毁默契、得寸进尺的做法,几乎是把碰瓷写在了脸上。   而在法律和国际舞台上,菲律宾的操作更是让人瞠目结舌。他公开修改法律将黄岩岛和部分南沙岛礁强行划入版图,直接造成了新法与本国宪法的矛盾。   接着,又在2016年单方面提起所谓“南海仲裁”。这场在中国明确拒绝参与、仲裁庭本身也缺乏管辖权的情况下演出的独角戏,最后只得到了一张连美国《外交学者》杂志都承认是“废纸”的裁决。   菲律宾敢上演推翻自身法理根基的荒诞剧,很大程度源于背后“棋手”怂恿。美国在南海角色微妙,它曾是为菲律宾划定国界的签约方,如今却鼓励其冲撞红线。   美国目的明确,就是想要借着菲律宾来消耗中国的精力。为此,它不仅派军舰和侦察机为菲挑衅站台,还在国际场合提供舆论支持。   在这场大国博弈里,菲律宾的心态也被美国摸透了:既垂涎南海蕴藏的油气资源,又投机地幻想能靠着美国的军事压力,迫使中国做出让步。但这无疑是场危险的赌博。   这就好比一个人,一边挥舞着祖上传下的房产证来证明自己的身份,一边又在美国的鼓动下,试图撕掉房产证去抢占邻居的花园。这种自相矛盾的行为,赌上的不只是国际信誉,更是自己国家的法理根本。   面对持续挑衅,中国反制稳准狠。法理上,中国外交部和学者反复以《巴黎条约》等历史文件,指出菲律宾主张的致命缺陷,用其“矛”攻其“盾”。行动上,中国也派出海警进行巡回执法,此前黄岩岛海域设置的浮动屏障,让菲律宾渔船强闯直播成国际笑话。   历史不会为投机者改写剧本。《巴黎条约》对菲律宾而言,是一道既无法抹去也无法逾越的法理原点。它以一种近乎冷酷的精确,锁死了一场现代政治豪赌的结局。   当菲律宾选择将国运捆绑在大国的战车上,充当一枚随时可能被牺牲的棋子时,它迟早会发现,那个所谓的“靠山”连自己签过的条约都可以不认,而中国用百年法理和国家实力捍卫的底线,远比南海的礁石更加坚硬。

0 阅读:1
韫晓生

韫晓生

感谢大家的关注