2024年浙江杭州，男子和女同事恋爱同居五年，为了表示诚意，他把工资卡全部交给女友保管，女友给他2000生活费。不料，女友却提出分手，男子心有不甘，拿出他5年的收入证明，共70多万元，要求女友返还其中的61万。女友死活不还，她表示：想白嫖我五年？没门！ “我的青春损失费你打算怎么算？”这句话从一位年轻女子口中说出，空气仿佛凝固了。坐在她对面的，是她相恋五年的男友，而此刻，他正要求女方返还同居期间他的“工资”。 那年，王先生刚结束一段婚姻，独自来到杭州，想换个环境重新开始。命运似乎待他不薄，入职新公司没多久，他就对一位女同事一见钟情。 为了赢得芳心，王先生展开了猛烈的追求，嘘寒问暖、节日惊喜，可谓无微不至。很快，两人坠入爱河，女友也顺理成章地搬来与他同住。 为了让女友彻底安心，也为了证明自己非她不娶的决心，王先生将自己的工资卡，全权交由女友保管。从此，王先生的财务世界被极限简化，每月从女友手中领取2000元零花钱，其余一概不知，也一概不问。他对此心安理得，一心沉浸在两人感情和美、未来可期的憧憬中。 这五年，日子看似波澜不惊。王先生在工作上兢兢业业，收入也水涨船高。他从未想过去查那张由女友保管的工资卡，更不知道卡上的数字已经悄然累积到了70余万元。他天真地以为，只要感情在，钱就不是问题。 可惜，感情的世界远比他想象的复杂。最初的激情，在日复一日的柴米油盐中消磨殆尽，取而代之的是愈发频繁的争吵。终于，在又一次激烈争吵后，女友提出了分手，给这段五年的感情画上了休止符。 这个结果让王先生措手不及。他想不通，自己付出了全部的感情和收入，怎么就换来了这样的结果，巨大的不甘涌上心头，他决定算算这笔账。他去银行打印了流水，结果让他大吃一惊：五年来，自己的总收入竟有70多万元。 他认为，这笔钱绝大部分是自己的劳动所得，恋爱同居开销是有的，但性质不是赠与。于是，他向女友提出，要求返还其中的61万元。在他看来，这钱只是“自愿托管”，而不是“白送”。 可女友的反应，却给了他当头一棒。她坚决拒绝，认为自己在这段关系里同样付出了五年的青春与陪伴，这些无形的价值根本无法用金钱衡量。她反问王先生，如今分手再来清算，难道是想“白嫖”自己五年吗？曾经的爱侣，因为这笔钱彻底撕破了脸，最终闹上法庭。 这起案件摆在法官面前，也成了一道真正的难题。审理的核心，在于如何界定这笔钱的性质。王先生自愿上交工资卡的行为，在法律上究竟该算表达爱意的“赠与”，还是基于信任的“委托保管”，或是一种用于共同生活的“共享资金”？法律的天平在此刻显得格外摇摆。 更棘手的是，这笔钱的账也早已算不清了。除了双方都认可的每月2000元生活费，其余款项的用途早已和日常生活的开销搅和成了一锅粥，难以剥离。 非婚同居关系的财产分割。相较于有明确法律条文保护的婚姻关系，非婚同居伴侣在感情破裂后，财产纠纷往往缺乏清晰的裁判依据。 法官需要在现行法律的空白中，尽力平衡双方的利益，既要考量恋爱关系的特殊情感因素，又要维护法律追求的公平正义。 这个案例，无疑给所有沉浸在亲密关系里的人提了个醒。我们都渴望毫无保留的信任，但当信任与金钱深度捆绑时，就可能为日后的矛盾埋下伏笔。 为了保护爱情，也为了保护自己，或许在交付真心的同时，也需要一份清醒的财务规划。爱情需要信任来滋养，但理性的规划或许才是让这份信任长久存续的坚实地基。 眼下这社会，物价飞涨，生活压力大，钱的事儿更是绕不过去的坎。尤其是年轻人，刚工作没几年，手头本就不宽裕，再碰上感情里的经济纠纷，那就更容易崩盘。不管你多爱一个人，都得给自己留条后路。不是防着谁，而是让自己有底气去面对任何变故。 信源：宝鸡政法
