“生儿不养？”湖南岳阳，一对夫妻因感情不和闹离婚，可到划分两个儿子的抚养权时，夫妻二人都拒绝抚养残疾的小儿子，嫌弃小儿子是累赘。双方在法庭上僵持不下，法院的判决结果令人意外。 2025年，湖南岳阳县人民法院审理了一起案子。一对想离婚的夫妻，对财产分割毫无争议，都只想快点解脱，好尽快结束这场持续了二十年的婚姻。 可就在盖章签字的前一步，一个活生生的人，竟成了他们眼中的“烫手山芋”，两人天生残疾的小儿子，小熊。法庭之上，夫妻俩你推我我推你，谁都不想要这个“累赘”。 时间拨回到二十年前。龚先生和熊女士的婚姻，开头和大多数人一样，平平无奇。2005年相识，一年后大儿子出生，孩子健康，一家人的日子也算幸福。可是，命运在2013年拐了个弯。那年，他们的小儿子小熊出生了。 对一个普通家庭来说，再添一个儿子本是喜事。谁知，随着小熊慢慢长大，夫妻俩发现孩子有点不对劲，他一直不会说话，身体发育也慢得让人心慌。 去医院一查，诊断结果像一把重锤，彻底改变了这个家：小熊被确诊为发育迟缓，后经评估为一级言语残疾。这意味着，他几乎没有沟通能力，生活也无法自理，需要家人长期、精心地照顾。 一个残疾孩子，足以压垮一个本就不富裕的普通家庭。照顾的疲惫和日渐干瘪的钱包，成了夫妻感情的砂纸，一点点磨掉了仅存的温情，争吵和矛盾越来越多。终于，在2023年，龚先生离家外出打工，夫妻俩自此开始了分居生活。同年，他第一次向法院起诉离婚。 当时，法院考虑到小熊的情况特殊，一个完整的家庭对他至关重要，便驳回了龚先生的请求，还派人上门调解。可法律的劝告，终究没能缝合人心里的裂痕。之后的两年，龚先生一直在外，过年都很少回家，只有熊女士独自在老家拉扯着两个儿子，夫妻关系名存实亡。 到了2025年，龚先生觉得分居已满两年，感情也再无和好的可能，便再次提起离婚诉讼。这一次，熊女士也同意了。在财产分割上，两人出奇地爽快，都表示没意见。法官本以为这案子能顺利了结，没曾想，真正的难题才刚刚开始。 大儿子当时已满18岁，抚养权不成问题。可一提到残疾的小儿子小熊，法庭上出现了荒诞的一幕：夫妻俩像是商量好了一样，都把孩子当成一个甩不掉的包袱，言辞激烈地指责对方才该负责。 生养孩子，在他们眼里仿佛成了一场抽奖。抽中健康的，皆大欢喜；抽到残疾的，就自认倒霉，只想赶紧扔掉这张“废票”。这种态度，让法官也感到棘手。 法官看得很明白，这案子早就不是离不离婚那么简单了，它直接关系到一个无行为能力的残疾儿童最基本的生存问题。龚先生和熊女士这种互相推诿的做法，不仅违背了为人父母的伦理道德，更是直接违反了法律规定的抚养义务。 如果法院强行把孩子判给任何一方，一个满心不情愿的监护人，只会把孩子看作负担，小熊未来的生活状况只会更糟，甚至可能“遭罪”。法律不该是离婚的绊脚石，但必须是未成年人的保护伞。离婚可以，前提是必须先妥善安排好孩子的未来。 最终，考虑到小熊的最大权益，2025年8月4日，岳阳县人民法院再次驳回了龚先生的离婚请求，判决书里，法院也说得很重：真正的爱，不是看孩子健康就疼，有病就嫌，而是在他最需要你的时候，给他最坚实的依靠。婚姻自由，绝不能建立在抛弃子女责任的基础上。 判决下来，龚先生和熊女士都表示服从。可一纸判决，捆得住婚姻的形式，却捆不住早已疏离的人心。这个靠法律强行维系的家，未来的走向依旧迷雾重重。 信源：河南经济报——《夫妻均同意离婚却因不愿养残疾儿子被法院驳回，法官：父母不能推卸抚养责任》
