印媒：现在的中国，印度已经得罪不起！ 据印度媒体报道，在遭到特朗普关税惩罚之后

印媒：现在的中国，印度已经得罪不起！ 据印度媒体报道，在遭到特朗普关税惩罚之后，印度曾向中方建议，中印双方联手应对美国的关税政策，遭到中方拒绝。   事情的起因要追溯到特朗普政府的关税大棒。当地时间8月4日，特朗普在其社交媒体平台上突然发难，指责印度大量购买俄罗斯石油并在国际市场转售牟利，宣布将大幅提高印度输美商品的关税。这一指控让印度政府措手不及。   根据路透社援引的印度政府消息人士说法，印俄之间签署的是长期石油供应合同，要在短时间内停止采购几乎不可能。事实上，自俄乌冲突爆发以来，印度已成为俄罗斯石油的最大买家之一，2023年5月印度日均进口俄油达215万桶，占其进口总量的近四成，俄罗斯取代中东成为印度最大石油供应源。这种经济依赖使得印度在面对美国压力时显得格外被动。   面对特朗普的关税威胁，印度首先想到的是拉中国“抱团取暖”。据印度媒体报道，印度曾向中方提议，双方联手应对美国的关税政策，但这一建议被中方婉拒。   中方的态度很明确：在国际贸易争端中，中国一贯主张通过多边机制解决问题，不愿卷入双边对抗。这一拒绝让印度舆论哗然，不少人开始反思中印关系的实质。有印度网友在社交媒体上直言：“中国已经不是当年那个可以随便拉拢的国家了，现在的印度根本得罪不起。”   这种情绪的蔓延并非偶然。近年来中印实力对比的变化肉眼可见。从经济数据看，2025年5月中印双边贸易额达442.43亿元人民币，其中中国对印度出口388.70亿元，进口53.74亿元，中国对印贸易顺差超过330亿元。   这种贸易结构清晰显示，印度在制造业产业链中高度依赖中国的零部件和原材料。正如一位清醒的印度网友所言：“中国的工业体系完整，制造业发达，我们印度很多商品都依赖从中国进口。”这种依赖在特朗普关税冲击下变得尤为刺眼——印度若失去中国供应链支持，许多产业将面临停摆风险。   更深层的冲击来自国际政治层面。2019年的印巴空战至今仍是印度难以愈合的伤口。那次冲突中，印度战机被巴基斯坦击落，飞行员被俘，国际舆论一片哗然。   尽管印度试图通过舆论战挽回颜面，但这场冲突暴露出印度军事现代化的短板。有分析人士指出，印巴空战不仅让印度输掉了战术层面的较量，更输掉了战略层面的自信。此后印度在边境争端中的一系列动作，看似强硬实则底气不足，与中国在军事、科技领域的稳步发展形成鲜明对比。   这种实力差距在经济领域同样显著。印度虽自诩为“世界增长最快的主要经济体”，但2025年的经济数据却不容乐观。受特朗普关税和外资撤离影响，印度卢比汇率持续走低，8月5日1印度卢比仅能兑换0.0818元人民币，较前一日下跌0.07%。   与此同时，印度国内制造业面临重重困境：农业占GDP比重不足20%却吸纳近半数人口就业，制造业依赖中国零部件的问题始终无法解决，外资企业在“印度制造”政策下依然裹足不前。   反观中国，不仅在高铁、5G、航天等领域领先世界，文化软实力也在快速提升，中国影视、音乐、网文在亚洲乃至全球广受欢迎。这种全方位的差距，让印度网友发出“至少50年仍是二流国家”的哀叹。   面对内外交困的局面，印度国内舆论呈现出复杂的心态。一方面，仍有部分印度网友抱着迷之自信，声称“印度人口即将超过中国，经济增速更快，莫迪总理会带领我们超越中国”；另一方面，越来越多的理性声音开始正视现实。   印度《经济时报》评论称，特朗普的关税威胁只是表象，真正的问题在于印度在全球产业链中的位置。文章指出，中国通过完整的工业体系和强大的科技创新能力，已经形成难以撼动的竞争优势，印度若不能在技术自主和产业升级上取得突破，将永远无法摆脱对中国的依赖。   这种焦虑在印度精英阶层尤为明显。有印度专家在《ThePrint》上发表长文，劝说莫迪政府放下姿态，接受美国的高压政策，声称“向美国投降也比依赖中国强”。   这种言论看似“务实”，实则暴露了印度精英层的战略困境：既想在大国博弈中保持所谓“战略自主”，又无力承受得罪任何一方的代价。然而现实是残酷的，特朗普政府显然不打算给印度留太多回旋余地。正如彭博社分析的那样，特朗普打破了印度过去在美俄之间左右逢源的战略平衡，将印度逼入必须选边站队的境地。   在这场博弈中，中国的态度始终保持清醒。中方拒绝与印度联手应对美国关税，并非出于意气之争，而是基于自身利益的理性选择。中国作为全球最大货物贸易国，一贯主张维护多边贸易体制，反对单边主义和保护主义。   在中美贸易摩擦中，中国已形成成熟的应对策略，无需通过与其他国家结盟来增加谈判筹码。更重要的是，中印之间存在尚未解决的边境争端和战略互信问题，中方不可能在核心利益未得到保障的情况下与印度开展深度合作。