俄乌是不能停战的，停战对中国来说是可怕的，中国国内面临大量问题，尤其经济增长放缓了，需要个几年调整，要是让美国硬逼得停战了，我们面对的外部麻烦一下会成指数暴涨。 美国现在一边要盯着中国，一边又得大力支援乌克兰，根据公开数据，光是2023年，美国给乌克兰的军事援助就超过400亿美元，这么多钱和武器送到欧洲，自然就顾不上在亚太地区搞太多动作了。 有个很明显的例子：美国海军在南海的“自由航行”次数，这两年确实变少了，虽然2023年美军派了3个航母打击群累计6次进出南海，看似没闲着，但仔细看就会发现，跟2021年比起来，频次其实降了不少，而且他们现在更喜欢走巴士海峡，有点像偷偷摸摸绕路走，不复当年那种大摇大摆的嚣张劲儿了。 这背后的逻辑其实不难理解。美国的资源就那么多，钱和装备都砸到欧洲战场，在亚太的军事存在自然就得缩水。就拿航母来说，以前动不动就派航母战斗群到南海晃悠，现在却得在欧洲和亚太之间来回调配，难免顾此失彼。 更有意思的是，美国在关岛的防空雷达项目最近也停了，据说就是因为中国的新武器让他们觉得投入再多钱也不划算，还不如把精力放在更“紧迫”的地方。 要是俄乌真的停战了，美国可就腾出手来了。他们肯定会把大量资源重新调回亚太，到时候咱们面对的外部压力可就不是一星半点了。别的不说，美国海军在南海的活动肯定会卷土重来，“自由航行”次数说不定会成倍增加，而且可能会更加肆无忌惮。 还有台海问题，美国一直想在台海搞事，要是没了俄乌这个牵制，他们可能会更频繁地派军舰穿越台湾海峡，甚至加大对台军售，给“台独”势力撑腰打气。 更麻烦的是，美国可能会联合盟友一起对付中国。现在欧洲国家因为俄乌战争，大多都忙着支援乌克兰，没工夫跟着美国在亚太瞎折腾。可一旦停战，美国说不定又会像以前那样，拉拢日本、澳大利亚、菲律宾这些国家搞什么“印太战略”，搞联合军演、搞军事同盟，把中国围得水泄不通。 就拿美菲最近的演习来说，他们居然模拟封锁巴士海峡，这摆明了就是想掐住中国海军进出西太平洋的咽喉要道。要是美国再拉上日本、澳大利亚一起搞这种小动作，咱们的外部环境可就更严峻了。 除了军事上的压力，经济和科技方面的麻烦也会跟着来。美国一直想在芯片、5G这些领域卡中国的脖子，以前因为俄乌战争，他们在这方面的动作还稍微收敛了一点。 要是停战了，美国肯定会变本加厉地对中国实施技术封锁，联合荷兰、日本等盟友限制高端设备和技术出口，甚至可能像对付华为那样，把更多中国科技企业列入实体清单。到时候，中国的高科技产业可就要面临更大的挑战了。 国内经济现在正经历结构性调整，需要个几年时间缓一缓。要是这时候让美国硬逼得停战了，外部压力突然暴涨，国内调整的难度可就大多了。别的不说，出口肯定会受到冲击，美国要是联合盟友对中国加征关税，限制中国商品进入他们的市场，很多出口企业可能就得倒闭，失业问题也会跟着加剧。 还有能源安全，中国现在从俄罗斯进口了大量石油和天然气，要是美国逼着停战，中俄之间的能源合作说不定会受到影响，到时候能源价格一波动，国内经济又得跟着遭殃。 其实，俄乌战争持续下去，对中国来说反而是个“战略缓冲期”。美国在欧洲陷得越深，在亚太能搞的动作就越少，咱们就能趁着这个机会，安心搞国内建设，加快经济结构调整，提升科技实力。就像当年美苏冷战，美国深陷越南战争，给了中国发展的窗口期一样。 现在的情况也差不多，只要俄乌战争不结束，美国就腾不出手来全力对付中国，咱们就能争取到更多的时间和空间。 要是真停战了，美国可就没那么多顾忌了。他们肯定会把所有的火力都集中到中国身上，军事上施压、经济上制裁、科技上封锁，甚至可能在台海、南海制造更多事端。到时候，中国面临的外部麻烦可就不是现在能比的了，搞不好真的会成指数级暴涨。 所以说，俄乌战争不能停战，这不是幸灾乐祸，而是实实在在的战略考量。只有让美国继续在欧洲消耗，咱们才能在亚太稳扎稳打，一步一步把主动权握在自己手里。
