“没良心的下场！”上海，一老人去世后，长居国外的女儿赶紧回国，直接要求继承所有房产，可她不知道的是，老人早就把房子留给照料自己28年的外甥女！没想到女儿一怒之下，居然把表姐告上法院，而法院的判决结果让人意外！网友：哪还有脸继承家产？ 上海九旬老人王某的遗产纠纷，要从1992年说起，当时王某的外甥女周某因离婚而失去住所，于是就搬来与舅舅王某同住，当时没人想到，这一住就是整整二十八年。 从那天起，周某每天清晨五点准时出门买菜，专挑王某爱吃的嫩豆腐和活鱼，而且每周两次陪他去针灸诊所治疗关节炎，当梅雨季来临前，她还要把木地板擦得发亮，生怕老人滑倒。 2001年发生了关键转折，当时王某将名下房产的50%产权登记在外孙女名下，剩余50%留在自己手中。 过了八年后，他又通过公证处立下遗嘱，明确表示自己持有的房产份额由周某继承，这份遗嘱由居委会工作人员见证，而体检报告也显示当时83岁的王某“思维清晰，具备完全民事行为能力”。 2020年，王某去世后，远居海外的女儿回国奔丧，当她得知房产分配方案，就立即质疑遗嘱真实性：“我是亲生女儿，父亲凭什么把财产给外人？” 随后将表姐周某告上法庭，一审法院认定遗嘱合法有效，但基于女儿的法定继承人身份，判决双方各继承25%房产份额。 这个结果在社区引发了争议，邻居们自发组织签字按手印，证明周某“二十年如一日照顾老人，比亲闺女还尽心”。 而二审法院调取医院记录显示，王某最后三年住院期间，所有陪护记录和缴费单据都是周某签署，最终终审改判周某继承全部50%房产份额。 案件核心矛盾在于传统观念与现代法律的碰撞，王小晓认为“血缘关系天然继承权”，却忽视二十八年未尽赡养义务的事实，而周某用实际行动证明，亲情需要双向付出。 大家聊聊，你觉得这个判决结果合理吗？
