联合国系统被“逼到了崩溃边缘”！就在刚刚，环球时报爆出猛料，联合国秘书长古特雷斯

联合国系统被“逼到了崩溃边缘”！就在刚刚，环球时报爆出猛料，联合国秘书长古特雷斯居然当众承认，联合国的会议与报告，已然沦为拖垮该组织的主要累赘。其已表态支持改革工作，然而这却招致网友质疑：先让美国补齐欠费，再谈其他！ 当联合国秘书长古特雷斯亲口承认，这个庞大的国际组织正被无休止的会议和报告“逼到崩溃边缘”，人们很容易将矛头指向官僚主义。 然而，倘若把目光从文件堆上挪开，去审视联合国空空如也的金库，一个更棘手的问题便浮出水面：真正拖垮联合国的，或许不是文书工作，而是一根由某个强国精心布置的“财政绞索”。 这背后，是一场并不怎么掩饰的政治操弄。 联合国的现金流危机，远比外界想象的要严重。秘书处甚至需要四处举债，才能勉强维持日常运转。 官方数据显示，截至2025年4月，联合国当年35亿美元的预算，实际到位的只有18亿。如果再加上历年拖欠的款项，总资金缺口竟高达24亿美元。 在这份长长的欠款名单上，美国的名字格外刺眼。作为联合国最大的债务国，截至2025年1月，其欠款总额已累计到28亿美元，几乎是联合国当年常规预算的一半。 这并非一时的疏忽，而是一种持续多年的习惯。早在上世纪80年代，美国就成了欠费的“惯犯”，并且在2022至2024年间，它连续三年没有足额缴纳会费。在安理会五大常任理事国中，这种做法，美国独一份。 美国给出的理由，总是绕不开“会费比例不公”和国内政治斗争。然而，此说法在其2025年高达1万亿美元的军费预算面前，着实略显苍白。 更有讽刺意味的是，美国一边拒绝履行财政义务，一边却心安理得地从联合国体系中大举获利。 有数据统计，仅在2010到2020这十年里，美国企业通过与联合国的合作项目，就赚取了超过100亿美元的利润。 这种双重标准，只图享受国际秩序的益处，却不肯承担相应责任，此乃将联合国推向财政悬崖的根源所在。 钱袋子空了，行动能力自然也就瘫痪了。当维和行动因资金短缺而装备落后、人员不足时，许多重大议题也就无法得到实质性推进，最终只能陷入无休止的议程空转和政治扯皮。这恰恰是秘书长古特雷斯所痛斥的“文山会海”现象的直接诱因。 去年一年，联合国各机构召开了惊人的2.7万次会议，秘书处发布了1100份报告，其中一半以上的内容都在重复同样的话题。 决议的篇幅不断拉长，联大决议平均字数较2020年增长了55%，安理会决议篇幅更是30年前的三倍有余。 可是，这些耗费巨大资源产出的文件，却鲜有人真正关心。即便是最受欢迎的前5%的报告，下载量也仅有5500多次，更有五分之一的报告下载量不足1000次。 这种看似荒诞的景象，并非联合国官僚们天生懒惰，而更像是一种无奈的“并发症”。 当真正的解决方案因政治阻挠和资金断流而无法执行时，不断开会、发布报告便成了唯一能做的事——它既记录了僵局，也消耗了解决问题的最后精力。 这就形成了一个恶性循环：越没钱，越办不成事；越办不成事，就越只能开会写报告；而会议和报告越多，就越显得机构臃肿、效率低下，反过来又成了某些国家拒缴会费的借口。 面对这种困境，网络上的声音很直接：“先让美国把钱补上再说！”这句朴素的喊话，点到了要害。秘书长古特雷斯也表示支持改革，希望通过精简会议和报告来提高效率。 然而，此般做法更似一种治标不治本的尝试。如果资金和政治合作的根本问题不解决，任何精简措施都可能在不久后，重新陷入“精简了又变多”的怪圈。 相比之下，以中国为代表的许多国家，则提出了一套更着眼于根本的方案。中国常驻联合国副代表孙磊明确表示，改革不应仅浮于表面，必须深入解决公平与效率方面的深层次问题。 他强调，改革要真正解决授权重复、资源浪费的问题，加强对项目和资源的匹配与管理。更为关键的是，改革需更多地着眼于发展中国家的实际需求。 在全球三分之二的可持续发展目标远未达成的状况下，联合国务必从机制与资源方面给予切实的保障。中国的倡议，是从根子上理顺联合国的工作逻辑，确保有限的资源能用在刀刃上。