越南网友不明白,他们高铁订单670亿美元的标的,按理应该大家抢单才对,为何结果却

霜月照寒林 2025-08-04 18:04:07

越南网友不明白,他们高铁订单670亿美元的标的,按理应该大家抢单才对,为何结果却是无人问津? 要说越南这高铁规划,从2006年就开始折腾,最初想修条南北线,把河内到胡志明市连起来,全长1570公里,当时预算才560亿美元。 结果十几年过去,线路改了8次,站点从20个加到36个,绕得跟贪吃蛇似的,光环评报告就堆了3米高。 直到2019年,都要破土动工了,却突然说要把时速从350公里降到200公里,理由是"省钱",可图纸都按350公里标准画好了,改一次就得扔12亿美元设计费,相当于越南一年的教育预算。 这种朝令夕改的操作,中国铁建、日本JR这些老牌企业早见得多了,2010年越南想修河内到海防的轻轨,也是改来改去,最后中国公司接了盘,硬是拖到2020年才通车,成本超了50%,谁还敢再来一次? 最新方案更是把门槛抬到了天上去。越南要求承建方不仅要垫资40%,还得把列车制造技术全转让,包括牵引电机、制动系统这些核心玩意儿。 中国高铁走出去这么多年,最多转让些组装技术,真把图纸给出去,等于把吃饭的家伙送别人。日本更精,在印度修高铁时,连螺丝钉都得从本土运,技术转让?门都没有。 越南还要求高铁票价不能超过普通列车的1.5倍,可按这标准,运营五十年都回不了本。 河内到胡志明市的普通列车票价20美元,高铁要是卖30美元,老百姓宁愿坐通宵大巴,毕竟差着两顿饭钱。 之前泰国修中泰铁路时,就因为票价吵了三年,最后还是按成本核算定价,越南这如意算盘,等于让企业赔钱赚吆喝。 资金窟窿更是个无底洞。670亿美元听着多,可越南自己只肯出15%,剩下的全想靠贷款,还得是年利率低于1.5%的那种。 中国进出口银行给东南亚的基建贷款,利率最低也得2.3%,日本国际协力机构(JICA)的贷款看着低,却要求必须用日本设备,光这一项就得多花20%成本。 征地这关更是过不去。越南高铁要穿过20多个省,光拆迁就得动8万户人家,相当于搬空一个中等城市。 2023年在同奈省试点征地,补偿标准是每平方米80美元,老百姓嫌低,直接把测量队的仪器砸了,政府派来的警察都被扔石头赶跑。 这种场面中国企业在缅甸修铁路时见过,最后愣是多花了18%的钱才摆平。越南的土地产权又乱,一半是祖传宅基地,一半是集体土地,光确权就得耗三年,等真能动工时,当初的预算早被通胀啃得只剩一半。 技术上的硬伤也没法藏。越南要求高铁能适应40度高温和90%的湿度,这对列车电路是极大考验,中国高铁在海南岛跑的都是特制车型,成本比普通车高15%。 沿线还要穿过60多条河流,光桥梁就得建200多座,其中跨湄公河的大桥得架700米,技术难度堪比港珠澳大桥的海底隧道。 日本在越南修过跨海大桥,结果刚通车三年就裂了缝,被曝偷工减料,现在谁还敢接这烫手山芋? 看看别人家的教训就更明白。泰国的中泰铁路,最初也想让日本免费转让技术,僵持五年后还是找了中国,现在修到一半,光征地就比原计划多花12亿美元。 印度的高铁更惨,2017年就开工,到现在才修了10%,征地款从每公顷50万美元涨到150万,日本公司天天催,印度政府只能装傻。 越南这670亿的单子,比泰国、印度的项目加起来还复杂,哪家企业愿意来当冤大头? 越南媒体整天吹"东南亚新小龙",却没说自己连普通铁路都没修明白——全国铁路平均时速45公里,比摩托车快不了多少,货运量还不如中国一个地级市。

0 阅读:838

评论列表

勇者无惧打真军

勇者无惧打真军

3
2025-08-04 21:40

我擦,现在写的文字都不用负一点责任,数据胡编乱造,地名也是,我呸,举报拉黑不用谢我!

用户95xxx64

用户95xxx64

2
2025-08-04 22:31

中国不建[点赞]

霜月照寒林

霜月照寒林

霜月照寒林