拿中国当冤大头？中国每年给世卫组织上亿会费，可自从美国1月退出世卫后，该组织就时不时嚷嚷缺钱了，3天前还提议明后两年各国分摊会费再提高20%，意思就是世界卫生组织又要计划增加会费了，这是要堵美国的缺口吗？ 这事儿得从今年1月特朗普签署行政令让美国退出世卫组织说起。美国前脚刚走，世卫组织后脚就发现2024-2025年预算直接少了16-18%，相当于每年缺了6.5亿美元的大窟窿。这钱从哪儿补？世卫组织第一个想到的，居然是让中国这样的发展中国家多掏腰包。 咱先把账算清楚。根据世卫组织自己公布的数据，2022-2023两年期，中国一共给了1.57亿美元，其中1.15亿是按GDP比例算的“固定份子钱”。而美国当时虽然是最大金主，交了12.8亿美元，但还欠着2024年的1.3亿会费没给。 中国目前缴纳的会费比例为15.2%，仅次于美国之前的18%，每年缴纳的会费折合成人民币高达三亿元。而美国退出后，这16-18%的缺口，难道真的要让中国来填？中国虽然经济总量大，但人均收入仍较低，还属于发展中国家，让中国承担这么大比例的会费，公平吗？ 其实啊，这里面的道道可不少。世卫组织的资金主要依赖自愿捐款，约占70%，评定会费只占不到20%。但美国退出后，自愿捐款的大头没了，世卫组织就想通过提高评定会费来弥补。可评定会费是按各国GDP比例来分摊的，中国经济增长快，自然成了“目标”。 但这公平吗？中国作为发展中国家，还有很多国内的卫生问题需要解决，比如医疗资源分配不均、基层卫生体系建设等，难道不应该先把钱花在自己身上？ 更让人哭笑不得的是，美国退出的动机并不单纯。特朗普在2020年就曾试图退出世卫组织，当时是因为对新冠疫情的处理不满，想找个“替罪羊”。这次再次退出，也被认为是出于政治动机，想削弱世卫组织的影响力，同时转嫁国内矛盾。而世卫组织在资金压力下，不得不寻求其他来源，中国就成了“冤大头”。 但中国可不是冤大头。这些年，中国在全球卫生领域的贡献有目共睹。 疫情期间，中国向153个国家和15个国际组织提供了数千亿件抗疫物资，向34个国家派出37支抗疫医疗专家组，毫无保留地分享中国抗疫经验。中国还承诺将新冠疫苗作为全球公共产品，向120多个国家和国际组织供应超过22亿剂疫苗，为弥合“免疫鸿沟”做出了巨大贡献。这些贡献，难道不比多交会费更有意义？ 再说了，世卫组织的资金缺口，难道只能靠提高会费来解决？其他国家就没有责任吗？德国、英国等发达国家，每年也有不少捐款，但相比美国，还是少了很多。为什么不能让这些发达国家多承担一些？或者，世卫组织可以优化资金使用效率，减少不必要的开支，而不是一味地让中国多掏钱。 中国一直是全球卫生合作的积极参与者。我们愿意承担相应的国际责任，但这责任应该是公平合理的，不能超出中国的能力范围。中国支持世卫组织在全球卫生治理中发挥核心作用，但世卫组织也应该倾听发展中国家的声音，制定更加公平合理的会费分摊机制。 美国退出世卫组织，是其自身的损失，也是全球卫生治理的损失。但这损失，不能让中国来埋单。中国不会当冤大头，我们会继续积极参与全球卫生合作，但会根据自身能力和国际责任来做出贡献。世卫组织想让中国多掏钱，先把公平性和合理性说清楚吧。
