美财长透露中美瑞典谈判细节：中国拒绝美国为中方进口俄罗斯石油的二级制裁，宁肯支付100%的关税，也绝不会低头。 先得说说美国这次用的“二级关税”是啥玩意儿。简单讲，就是美国自己制裁俄罗斯还不算，还要拉着其他国家一起干，谁要是不听，就罚谁。比如说中国买俄罗斯石油，美国就威胁要对中国出口到美国的商品加税，这就叫“二级制裁”。 这种手段美国以前也用过，早年间制裁伊拉克、伊朗的时候，就这么干过。当时伊拉克因为被制裁，连基本的药品和食品都进不来，老百姓日子苦得没法说。可即便这样，美国还是觉得这招好使，现在又拿出来对付俄罗斯和中国。 这次美国参议院正在推进一个法案，就是专门针对买俄罗斯石油的国家。贝森特在新闻发布会上特意点了中国的名，意思很明显：中国要是接着买，就得挨罚。这背后有啥目的呢？ 说白了，美国就是想通过卡住俄罗斯的石油出口，在俄乌冲突里再给俄罗斯来个“下马威”。同时，也是想给中国施压，让中国在全球能源市场上听它的话。 说到这儿，有人可能会问：中国为啥非得买俄罗斯的石油？不能从别的地方买吗？其实，这里面有个供需互补的道理。俄罗斯是石油大国，石油产量多，价格也相对便宜。 中国作为制造业大国，对能源的需求特别大，每年得进口好几亿吨原油。俄罗斯的石油正好能满足中国的需求，而且运输距离近，成本也低。就拿去年来说，中国从俄罗斯买了1.0847亿吨原油，差不多占中国原油进口总量的20%，俄罗斯成了中国最大的石油买家。这事儿本来就是全球能源市场自然形成的买卖，谁也没强迫谁。 再说了，中国和俄罗斯的能源合作可不是一天两天了。这些年，中俄建了不少石油管道，像中俄原油管道，每年能输送好几千万吨石油。这种稳定的能源供应，对中国的经济发展太重要了。 要是突然断了，中国的制造业、交通运输业都得受影响，甚至可能影响到老百姓的日常生活。 面对美国的威胁，中国的态度那是相当坚决。外交部发言人说了，中国会根据自己的国家利益，采取合理的能源保障措施。关税战没赢家，施压也解决不了问题，能源采购是中国自己的事儿，外人别插手。这话可不是随便说说的，背后有实实在在的底气。 首先，中国有自己的能源战略。这些年，中国一直在推动能源进口多元化，除了俄罗斯，还从沙特、伊朗、安哥拉等国家进口石油。就算美国真的加征关税，中国也能从其他地方补上缺口。 而且，中国这些年一直在发展新能源，太阳能、风能、水能的装机容量都是世界第一。能源结构的优化，让中国在面对外部压力时有了更多的选择。 其次，中国和俄罗斯的关系可不是美国能轻易撼动的。这些年，中俄在政治、经济、军事等领域的合作越来越紧密。在能源领域，俄罗斯对中国的依赖也越来越深。2024年，俄罗斯对亚洲的石油出口大幅增加，其中大部分都卖给了中国。 要是中国不买俄罗斯的石油，俄罗斯的经济压力会更大。所以，中俄在能源领域的合作，是互利共赢的，美国想通过制裁来破坏这种合作，没那么容易。 美国这次的算盘打得挺响，可实际效果咋样呢？从历史经验来看，美国的二级制裁效果并不咋地。 就拿伊朗来说，美国制裁了这么多年，伊朗的石油出口虽然减少了，但并没有被彻底掐断。而且，美国的制裁还导致伊朗国内经济困难，老百姓日子不好过，国际社会对美国的做法也有不少批评。 再说中国，中国可不是伊拉克、伊朗那样的小国。中国是世界第二大经济体，和全球140多个国家和地区有贸易往来。 美国要是真的对中国加征100%的关税，不仅会伤害中国的利益，也会损害美国企业和消费者的利益。美国的农民、制造业工人可能会因为失去中国市场而失业，美国的消费者可能要为高价商品买单。到时候，美国国内的反对声音肯定会很大。 还有，美国的盟友也不一定会跟着它一条道走到黑。比如说欧盟，虽然和美国关系不错，但在能源问题上也有自己的利益。欧盟现在也在减少对俄罗斯能源的依赖，可要是美国逼着欧盟也对中国加征关税，欧盟可能不会答应。毕竟，欧盟和中国的贸易额也不小，得罪中国对欧盟没好处。 这次中美在瑞典的谈判，虽然没有达成突破性的协议，但双方同意将部分关税措施展期90天。这说明中美之间还是有对话的意愿，不想把关系闹得太僵。不过，贝森特在会谈中提到的中国购买俄罗斯石油问题，还是给中美关系蒙上了一层阴影。 从目前的情况来看，中美之间的贸易摩擦可能会长期存在。但双方都不想把关系搞到不可收拾的地步，所以对话和谈判还是有可能的。中国一直主张通过平等协商解决分歧，美国要是真的想解决问题，也得拿出诚意来。
