“还要脸吗？”老太太带孙子在男子地里，偷掰两个玉米，结果吃后双双农药中毒。老太家属起诉男子，索赔1万的医药费，认为男子没有立禁止标识，应该负全责。家属：我给你2块的玉米钱，你赔我们1万元。 浙江农村男子在自家门前种了一片玉米，快到成熟的季节，还来不及采摘，就发现每天都要丢上许多玉米，男子对这些小偷恨之入骨，不过要抓到小偷也是很难的，也就没有在意。 直到有一天，突然有一家老小找上了门，说前段时间他们家的老太太和小孩子吃了他家两个玉米之后，回家就上吐下泻。去医院一检查发现是农药中毒，花了5000元的医药费，所以老人家属希望男子给他们做出1万元的赔偿。 毕竟在他们看来，男子没有在他庄稼地头立上“喷洒农药、禁止食用”的字样。这就像池塘边都要立“禁止游泳”一样，如果没有警告危险的标识，那么鱼塘主都要承担全部责任，庄稼也是一个道理。 男子顿时就懵了，他强调是对方偷他的玉米在先，凭什么要让他来承担一老一小偷盗的后果，又不是他主动给的，或者是请求老人偷的。老人没有给孩子做好榜样不说，自己吃坏了肚子不就是咎由自取。 再说了他门口的庄稼，为了更好的生长喷洒农药有什么问题？是她们嘴馋，等不到回去清洗就进了肚，再怎么说都怪不到男子的头上。 见男子讲不清楚道理，老人的家属就提出他们可以给男子付2元钱的玉米钱，这样就算买的了，而不是偷盗。这样男子总应该赔偿他们1万元的损失了吧！ 看对方玩无赖，男子道理也讲不清楚，直接也有样学样，说他的玉米是进口的种子，多么的难培养，用了多好的农药等等，说一个玉米售价3000元，两个6000元，让对方先将玉米钱掏了，自己可以考虑给老太太赔偿医药费。 那么偷吃别人家的玉米中毒，种植者是否应该承担责任呢？ 从法律层面上来讲，如果家属能有充分的证据，人就是因为偷吃人家的玉米中毒的，也能证明玉米上是有农药的。而种植的区域又没有任何喷洒农药的标识，种植者是要承担一定责任的，不过要根据对患者的情况而定，比如致人死亡，或者是轻微中毒，都有不一样的衡量方式。 不过虽然男子没有立相关标识，但是男子已经住到庄稼跟前进行看管和告知义务，而老太太是趁种植者不注意，故意的偷盗行为，作为一个成年人，老太太应该承担因为自己的行为所造成的损失。再加上老太太和孙子究竟有没有中毒，又或者是不是因为玉米还有待考证。 所以如果真要走司法程序，老太太家属的诉求估计也难以被支持。 对此，你怎么看呢？欢迎在下方评论~
