“白嫖失败了？”福建厦门，一男子在景区花9000元买了6斤海参，拿走2斤后，剩余的4斤让老板打包，寄回他老家，不料，半年后，男子拿着检测报告，将海参店老板告上了法庭，声称这是“三无产品”，要求老板10倍赔偿他90000元，可调查后，发现男子身份不简单，法院做出了这样的判决！ “法官，他卖给我的海参是三无产品，我花了9000元买的，他得按照退一赔十的规定赔我10万块钱！”男子小勇理直气壮的对法官说。 可被告的干海鲜店的李老板，直呼冤枉，他无法接受如此高昂的赔偿，解释说自己的产品虽然没有精美的包装，但是海参可都是货真价实的，正规渠道进货。家家户户周边的渔民吃了都没事的。 然而，小勇之所以这么理直气壮，是因为他手里拿着专业的检测报告，上面写了该抽检的产品包装上没有生产日期和出产厂家，确实违反了《食品安全法》。 这里比较疑惑的是，小勇的这份报告从何而来。 原来，据李老板回忆，当时小勇来买海参的时候，一口气要了6斤，但只拿走了两斤，剩下的四斤让他寄回他老家，等到老板寄回去后。 小勇就拿着这四斤里没有拆封的海参直接去做了检测，然后拿着报告杀了回来。 李老板就怎么想都觉得这里面哪里不对劲，直到法院查出，小勇在这段时间里，参与了类似的诉讼用同样的方法找商家理赔，共40多起，涉及赔偿高达百万元。 显然，小勇从一开始的目的就不纯，在明知道产品有问题故意斥巨资购买，然后再用没拆封的海参做检测，目的就是为了获得这十倍的赔偿，属实不道德。 而法院也没有纵容他的这种影响消费市场的行为，但李老板确实存在不当之处，故最后判决，支持小勇的退一赔十的诉求，但不是9000元，而是小勇真正消费的174元做出赔偿。 这样，既保障了法律条律的严谨，又没有让小勇的投机行为得逞，更维护了市场经营的公平与秩序。
