马赛克，你往中间站一站[捂脸] 防城港亮证女事件曝光后，很多网友表示要是遇到这种情况肯定不会让对方走，甚至会和对方干起来。 想想几年前遇到过一个类似的事情，那时候带着孩子，遇到五个壮汉，他们强词夺理，说路是他们家的，不让通行，报了警说是小事，并且让我低头道歉，带着孩子的我只能忍忍气，这种憋屈劲比挨打还难受。 说实话，不是计较输赢，担心的是这种“谁横谁有理”的歪风越来越盛行，你让一步，明天他就更肆无忌惮，后天就会把公共空间当自己后院了，那些最喜欢“横”的人，最怕的就是规矩。 如果遇到这种仗势欺人的情况，你会选择忍耐还是反击呢？
白羊儿
支持上级部门介入调查，还社会和公众一个真相，还社会公平[祈祷][祈祷][祈祷]
曾经的你 回复 08-03 11:55
别啥事都等上级，
用户10xxx45
他查人家几分钟就查得清清楚楚别人查不到她
随安
奔驰姐亮证逼让路事件，处理此事应坚持“公事公办”原则，依法追责，兼顾细节，做到“不放过坏人，不冤枉好人”。 1. 亮证行为定性：关键在行为性质。若女士依法依规执行公务而亮证查询，则属合理必要；若无正当理由查询并泄露个人信息，则属严重违规甚至违法。必须依法查明，避免舆论情绪化定性。 2. 拍摄传播审视：男士未经同意拍摄并公开他人信息，涉嫌侵犯肖像权、隐私权乃至名誉权。在信息传播迅速的当下，此类行为影响不可逆，其合法性同样需依法审视。 3. 交通责任认定：双方在狭窄路段是否存在让行条件？按交规“上坡车先行”原则（下坡车更易控制），视频显示双方均无明显让行动作。责任划分应由交警部门依法认定，而非网民情绪主导。 4. 社会心理反思： 事件也折射出值得警惕的社会心理，如“见公职就骂”、“遇富裕就批”的新偏见。监督公众人物虽重要，但应警惕滑向“有罪推定”或“网络猎巫”。理性社会应回归事实与法律，而非立场与情绪。
一坨青山
上个月两个警察带两个纹身男坐电梯，一个纹身男凶一个小男孩，两警察屁都不敢放
沉默不一定是金 回复 08-02 15:57
这不就是只是一个活。不值得拼命吗
大明青年
支持上级部门介入调查，还社会和公众一个真相，还社会公平[祈祷][祈祷][祈祷]
心悦
拿证，快点拿
想了很久才取这个优雅的名字 回复 08-02 15:47
拿出来一把长枪，就问你怕不怕。
niewei0824
临时工打码
大神
送它一程
铅笔芯
情急就亮证，那这个地方流行吗？
蒗亽
28岁的年纪按时间线计算三🦌和脑残片已经没了啊，难道还有没爆出来的比较隐匿的东东？