差点掉进坑里！阿富汗拼命想打通瓦罕走廊，中国却“冷处理”，现在真相全明了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 你可能不知道，阿富汗有一条神秘的小通道，名字叫“瓦罕走廊”。这条走廊是连接中国和阿富汗之间唯一的一条“鸡脖子”，全长仅有92公里，最窄处甚至不到20公里。 而让人惊讶的是，阿富汗一直非常、非常、非常想打通这条走廊。为什么？这可是他们通往中国市场、抱上中国大腿的唯一希望。 他们不仅多次在谈判中提出要开通瓦罕走廊，甚至都不给中国打招呼，直接修了条公路就冲着边境开了过来，仿佛我们早晚会点头似的。 更离谱的是，他们还掏出了自己的“压箱底宝贝”，世界第二大铜矿埃纳克铜矿的开发权，想当作交换筹码。 这是个什么概念？相当于你邻居说：“我家有座金山，借你家后门让我出入方便点儿，咱们一块发财！”听上去是不是挺美？ 但中国的态度却一直相当“冷静”甚至可以说是“冷淡”。各种谈判来来回回十几次，我们这边就俩字，不急。 有人可能会问：中国不是最喜欢“基建输出”、“一带一路”吗？怎么在阿富汗这个“资源富得流油”的地方反而按兵不动？难道铜矿不要了？通道不要了？ 别急，我们这不是傻，我们是太清醒！ 先看看阿富汗是什么情况。资源确实多，铜矿、铁矿、稀有金属储量都非常可观——按说这国家光靠挖矿就能富得流油。但问题是，这资源你挖得出来吗？你运得出去吗？你能安全开采几十年不出事吗？ 答案是：不可能。 阿富汗的基础设施简直可以用“原始”来形容。有些地方连像样的公路都没有，电力供应也完全跟不上。 你想象一下，一边在山沟里辛苦挖矿，另一边连稳定供电都没有，靠柴油机嗡嗡地带设备，这不就跟原始社会差不多？ 其次，安全问题才是最大的“地雷”。别说中国企业，连阿富汗本国的公司都不敢拍胸脯说“我能在这里放心干十年”。 比如，2011年中国企业拿到了埃纳克铜矿的开采权，本以为这是捡到了“金娃娃”，结果呢？ 合同签了，矿也测了，人员设备也拉了一堆进去，结果当地局势一变，武装分子一上山，项目瞬间卡壳。十几年过去了，铜矿连影子都没见着，投资几乎打了水漂。 而且阿富汗的政府更换频繁，中央政权说变就变，今天跟你谈好的条件，明天人家就不认账。 这种情况下，别说打通走廊，就是你把货送到边境那一刻，也不敢保证还能安全拉回来。 所以你看，哪怕他们拿出全国家底来换这条走廊，中国都没被诱惑。因为我们看的不是一时的铜矿，不是短期的出口便利，而是长期稳定的国家利益。 不打通瓦罕走廊，真的是英明决定。 你以为阿富汗是在“送我们资源”？不！更像是在“请我们入局”，拉我们进他们的问题漩涡里。 他们缺电缺水、路烂局乱，搞不好我们一脚踏进去，就是掉进了一个黑洞——投多少都打水漂，进去了出不来。 而且别忘了，瓦罕走廊是个高原夹缝地带，海拔4000米左右，不仅气候恶劣、地形复杂，还极度不适合修路和运输。 说白了，这条走廊本身就不具备什么战略运输价值。与其砸大钱强行通路，不如集中精力发展其他更具可行性的贸易路线。 所以，中国始终“面带微笑、按兵不动”。阿富汗多次释放信号，我们最多象征性地“听一听”，然后礼貌拒绝。对方还一度疑惑：“中国不是喜欢修路搞投资吗？怎么这次就不动心？” 现在，他们大概已经明白了：中国不是不动心，是太清楚这条路后面埋着多少“地雷”。 更现实的是，我们在阿富汗早期试图推动过几项基建项目，包括通讯基站、电力系统、交通干道，结果呢？ 一半没法实施，另一半被当地武装占据当“私人资产”用了，甚至有的设备刚装好，第二天就被抢走。 我们当然也想搞合作，也想推动发展，可问题是，如果连最基本的安全都保障不了，这样的合作不是发展，而是赌博。 而我们中国，从来不做这种输多赢少的赌局。 所以现在回头看，不打通瓦罕走廊这事，真是一步好棋。该拒绝的时候要敢于说“不”，哪怕对方端出的是“全家宝藏”，我们也不能被一时的诱惑冲昏头脑。 毕竟，一个国家要发展，看的是长远、谋的是稳定。在全球大局面前，稳比快更重要，安全比资源更重要。
