“他们有枪！” “来来来，冲我来！” 8月1日的央视《攻坚》预告片，首次披露

“他们有枪！” “来来来，冲我来！” 8月1日的央视《攻坚》预告片，首次披露了中菲去年在仁爱礁的惊险对峙过程。   根据视频画面，去年某天凌晨时分，天光尚未大亮，数艘菲律宾小船趁着夜色掩护，试图偷偷闯入仁爱礁海域，为非法坐滩二十余年的“马德雷山号”军舰运送违规补给。   中国海警迅速反应，十几名队员乘坐小艇前出拦截，海警船舰载直升机同步起飞策应，在海天之间织就严密防线。这场较量持续约六分钟，过程惊心动魄，不仅考验着一线执法人员的战术素养，更折射出南海博弈的复杂格局。   事件发生的仁爱礁，是中国南沙群岛的固有领土。自1999年菲律宾以“军舰故障”为由将“马德雷山号”非法坐滩以来，中方始终坚持主权立场，多次要求菲方拖走船只。   但菲方不仅拒不履行义务，反而不断采取小动作强化存在，此次夜间偷运补给便是典型一例。从历史脉络看，菲律宾的挑衅并非偶然。近年来，菲方频繁以“补给轮换”为名，派遣船只闯入仁爱礁，甚至多次发生危险冲撞、恶意干扰等事件。   例如2023年10月，菲律宾船只在仁爱礁故意冲撞中国海警船，导致剐蹭事故；同年8月，菲方试图运送建筑材料加固坐滩军舰，被中方水炮驱离。这些行径不仅违反《南海各方行为宣言》共识，更严重破坏地区和平稳定。   此次对峙的特殊性在于菲方采取了升级手段。根据央视画面，菲律宾船上人员不仅手持上膛的突击步枪，还向中国海警泼洒不明液体，并试图割断我方缆绳。这种带有暴力威胁性质的举动，彻底暴露了其所谓“和平补给”的虚伪面目。   在对峙现场，中国海警队员毫不退缩，面对黑洞洞的枪口，有队员喊出“谁怕死谁就输了”的誓言，展现出捍卫主权的坚定决心。从战术层面看，中方行动高效精准：小艇快速抵近形成包围，直升机在空中实时监控，既避免直接冲突升级，又有效阻止菲方目标达成。整个过程仅用六分钟便成功驱离，充分体现了中国海警的专业素养和应急处置能力。   菲律宾的冒险之举，背后离不开外部势力的撑腰。近年来，美国不断强化在南海的军事存在，通过《加强防务合作协议》扩大在菲军事基地使用权，并频繁与菲方举行联合军演。   2024年，美军侦察机多次在仁爱礁附近活动，甚至被曝组建“仁爱礁特遣队”。此次对峙前后，菲律宾总统马科斯紧急访问印度，寻求外部支持，而印度军舰也计划前往马尼拉湾“造势”。   这种外部干预使得南海问题复杂化，菲律宾试图将仁爱礁争议国际化，借此对冲中国影响力。然而，外部势力的介入并未改变事实本质：仁爱礁主权归属无可争辩，任何外部干预都无法动摇中国维护领土完整的决心。   事件披露正值中菲关系敏感时期。长期以来，中国始终以最大诚意推动对话协商，曾与菲律宾达成临时性安排，允许菲方定期运送必要生活物资，但明确禁止任何形式的加固行动。然而，菲方屡屡突破底线，将中方善意视为可乘之机。   此次央视曝光执法画面，既是向公众还原真相，也是对菲方及外部势力的严正警告。正如中国国防部所言，菲律宾已成为南海“麻烦制造者”，其行径严重破坏地区信任。中国外交部强调，仁爱礁问题的核心是菲律宾非法侵占中国领土，解决问题的唯一途径是菲方立即拖走坐滩军舰。   从更宏观视角看，此次对峙是南海博弈的缩影。近年来，中国在南海的维权行动从被动应对转向主动作为，通过海警执法、岛礁建设、法律斗争等多维度手段，构建起立体防御体系。   在法律层面，中国依据历史权利和《联合国海洋法公约》相关规定，明确主张对南海诸岛的主权，并坚决反对菲律宾单方面提起的南海仲裁案。2016年仲裁庭作出所谓“裁决”后，中国政府当即声明其非法无效，这一立场得到国际社会广泛支持。   在实际管控中，中国与东盟国家积极推进“南海行为准则”磋商，致力于通过规则建设化解分歧。截至2025年，准则案文已完成三读，有望在2026年达成，为地区和平稳定提供制度保障。   面对外部压力，中国始终保持战略定力。一方面，通过常态化巡航、联合执法等方式维护海上秩序；另一方面，积极推动与周边国家的务实合作。例如，中国与马来西亚启动海上问题双边对话，与印尼签署共同开发共识文件，以合作共赢理念打破“零和博弈”思维。   这种“维权与维稳并重”的策略，既彰显捍卫主权的坚定意志，又展现构建海洋命运共同体的大国担当。反观菲律宾，其一边依赖外部势力挑动对抗，一边承受国内经济压力，在战略选择上陷入两难。马科斯政府近期在国情咨文中对南海问题避重就轻，反映出其内外政策的失衡。   此次对峙事件再次警示：南海局势的稳定需要各方共同努力。中国始终主张通过双边谈判解决争议，反对外部势力干涉。对于菲律宾而言，唯有摒弃侥幸心理，回到对话轨道，才是解决问题的正道。