2002年，德国颁布了《色情交易法》，“性交易”成为合法化，红灯产业蓬勃兴起。20年过去了，它带来了什么？ 德国当年以为这条路能让性工作者过上正常日子，可谁知打开了潘多拉魔盒？从一个女人的咖啡馆案子起步，到现在行业乱象丛生，税收看似丰厚，背后却是无数人陷入泥潭。到底是救了人，还是害了更多？这事说来长着呢。 德国社会对性服务行业的看法，早从上世纪末就开始松动。那时候，荷兰先走一步，把这行纳入正规管理，政府收税就业都上去了。 德国政客们看在眼里，绿党和社民党的人在议会里开会讨论数据，觉得有样学样不错。2001年，他们走访一些场所，记下从业者情况。 转年1月，《性交易法》就通过了，承认这行是合法职业，从业者能签合同，享社保。刚开始，行业像打了鸡血，场所从几百家窜到几千家，税收据说一年几十亿欧元，省了原来打击地下交易的警力钱。 一些城市额外收卫生消防费，业主们把成本转嫁到价格上。从业者收入一度涨了点，但竞争一激烈，很多人分成少了，转行干别的。 业主们为赚更多，从东欧招人，许高薪实际扣护照，强迫长时干活。警方数据说，贩卖案子多了，欧盟里德国占比大。 部分场所避税转地下，还混着毒品生意，犯罪率反弹。公众意见两极分化，政府没废法，反倒改了几次。 2017年，新保护法要求从业者登记，每年体检，业主拿执照，客户用套。执行起来有阻力，行业规模到数百亿欧元，从业者超40万。 对比中国，从1949年起就把嫖娼当违法，最近名人案子闹上网，有人说自愿就行，却没想多数超出自愿，易生人格伤害和社会问题，与主流价值不符。 二十年后，德国性服务场所几千家，道德争议和家庭影响没停。政府调规定，加强登记检查，警员走访合规。 可问题还在，行业基于贫困和贩卖，从业者多外国背景，专家说90%涉剥削。 魏格曼案子推变革，却见复杂后果。她恢复经营几年，后退出，转日常事。 德国这条路，表面光鲜，实际坑了不少人。税收就业听着好，贩卖剥削却成灾。想想那些被骗来的女人，日子多苦。
