过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的

过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板，首先，虚空造牌，无中生有，无端指责，先营造氛围把黑锅甩过来，随便找个借口就气势汹汹来找茬。   就比如前些年的贸易谈判，美国先是扯着嗓子喊“中国搞不公平竞争”，拿所谓“贸易逆差”说事儿，明明是他们自己限制高科技产品出口导致的失衡，偏要往中国头上扣“操纵汇率”的帽子，先把舆论氛围搅得紧张兮兮。   接着就抡起关税大棒，宣布对几百亿中国商品加税，摆出一副“不答应就没完”的架势。等中方不得不坐下来谈，他们又装出“诚意满满”的样子，说可以先暂停对部分消费品加税——这暂停就是典型的“临时成本”，反正随时能再加上去。但要求却很实在：中国得扩大对美农产品进口，还得在能源合作上让利，这些都是能让美国企业长期赚钱的好处。   结果呢？中方刚松口买了些大豆，美国转头就把加税的范围扩到了更多领域，之前的“让步”说不算就不算了。   不光是贸易上，科技领域这套玩得更溜。美国喊着“国家安全”，凭空编造“华为给中国政府送数据”的谣言，明明拿不出任何证据，却硬是把华为列进实体清单，禁止美国企业供货。这就是先“虚空造牌”，把中国企业塑造成“威胁”。   当中方想办法搞自主研发，华为推出了自己的芯片，美国又放风说“考虑放宽对华为的部分零部件出口”，听起来像是让步，实际上是想让中国在5G标准制定上妥协——这可是关系到未来几十年科技话语权的长期利益。   等中方没松口，他们立马翻脸，不光制裁华为，连中芯国际、大疆这些企业也一个个拉进黑名单，之前的“放宽”承诺早抛到九霄云外了。   就连地区安全议题也被拿来当牌打。美国在南海问题上，天天喊“航行自由受威胁”，实际上自己的军舰常年在别人家门口晃悠，却倒打一耙说中国“军事化岛礁”。   先是联合盟友搞军演，把气氛搞得剑拔弩张，然后说“只要中国暂停岛礁建设，我们就减少军演频率”——这“减少军演”就是临时成本，航母说开过来随时能开过来。但要求中国做的，却是承认他们在周边的军事存在“合理合法”，这等于让他们长期在南海站稳脚跟。等中方没接这个茬，他们转头就联合更多国家搞“联合巡航”，之前的“减少军演”承诺早成了耳旁风。   说到底，美国这套流程就是先靠造谣把水搅浑，再用临时的、可撤回的小让步当诱饵，逼着中方让出实实在在的长期利益，等捞到好处又立马撕毁承诺，换个新借口再来一轮。四十多年来反反复复，无非就是想靠着这种“切香肠”的伎俩，一点点掏空中国的发展空间。