以数据来说话,不做瞎推测。以数据来分析,懂车帝“消失的前车”测试环节,问界M8到底有没有安全变道的空间。这里只以问界M8为例,因为M8的测试环节有航拍视角,可以一目了然。 废话少说,先看下图1。阻挡车辆切出车道的时候,左侧车辆落后测试车辆一条白线加半个间隔。白线6米,间隔9米,据此推算,左侧车辆距离测试车辆最少9米。测试视频显示,测试车辆120多公里的时速,按低了算120公里。左侧车辆速度未知,按交通法规,限速120公里,上浮10%,顶格也就是132公里。两车速度差12公里/小时,约3.33米/秒。 就算不考虑测试车变道加速,以及后车减速避让的可能性,后车要追尾前车发生碰撞事故,最少也需要9/3.33=2.7秒。看懂车帝的视频,从遮挡车切出到发生碰撞,时间最多也就是不到3秒(图2,阻挡车切出时3分46秒。图3,3分48秒,阻挡车屁股还在画面中。图4,还是3分48秒,快要撞上了,左侧车辆还落后测试车辆差不多有5米)。 视频截图清晰地显示,差不多要发生碰撞了,左侧车辆还没有追上测试车辆,这是还是在测试车辆没有变道并有明显刹车减速的情况。实际上,变道的车辆肯定会加速,左侧后方车辆多半也会减速(这个才是真正的让速不让道的适用场景)。这么一算,你们还觉得变道比不变道更危险吗?这是我计算的结果,你觉得车辆的智驾系统连这个都算不过来吗?
以数据来说话,不做瞎推测。以数据来分析,懂车帝“消失的前车”测试环节,问界M8到
汽车小白白
2025-07-29 07:45:31
0
阅读:174
天下英雄出我辈
懂车帝的视频告诉了我们,人性本恶,有时智驾可以刹停或转向,但有人为了流量为了钱,就是故意撞,还希望车企去告他,得到更大流量和利益,为一已之私,损中国所有车企品牌,和中国制造的形象,损害中国国际市场竞争力,包括央视公信力,
原来昵称可以改啊
当时我也觉得奇怪,屏幕上显示了变道路线,也没有看到旁边有车。空中看他距离也够,他为什么要把他给弄回来?