[月亮]蔡正元博士提出：对于擅自穿越台湾海峡的日本军舰应发起军事打击，最好直接将

[月亮]蔡正元博士提出：对于擅自穿越台湾海峡的日本军舰应发起军事打击，最好直接将其击沉。而对于其他国家的军舰，则不必采用直接击沉的方式。他给出了五个理由来支撑自己的立场。   第一，日本曾侵略中国，所以当日本军舰出现在台湾海峡，很难不让人多想。而且历史上日本海军就喜欢不打招呼就动手，这种偷袭的把戏让人不得不防。   第二，蔡正元认为中国现在需要立威，日本是最好的对象。因为历史原因，打击日本的行动国内会很支持。如果能果断击沉一艘日本军舰，震慑效果会很强。之后其他国家军舰想来，都得先打招呼，获准后才敢过。这就是用实力定规矩。   第三，他提到击沉军舰会造成伤亡。如果是日本军人伤亡，因为历史恩怨，国内民众不会有心理负担，反而会支持。这种民意基础让决策层能放心行动。   第四，他把美国军舰的情况单独拿出来说，美军穿越台湾海峡是个老问题了，几十年来一直如此。虽然我们不满意，但事实是他们从没在穿越时突然打我们。这跟日本的历史不同，所以处理方式可以不一样，不用上来就下狠手。   最后，其他西方国家离我们太远了，派一艘军舰来台湾海峡更多是摆姿态，真正威胁不大。对这些军舰，拦下来查查身份，然后赶走就行，没必要直接打沉。这样既维护了主权，又不至于把事情闹大。   蔡正元的思路很清晰，但这想法也有问题。现在国际关系不比从前，台海又是全球焦点，击沉日本军舰可能触发《美日安保条约》，把美国拉进来，事态可能迅速升级为大国对抗，后果远不止一艘军舰那么简单。   经济上看，全球产业链紧密相连，一旦开打，贸易中断、资本外逃，损失可能是"伤敌一千，自损八百"甚至更多。即使立威成功，后续的外交孤立和经济制裁也会让中国处境艰难。立威是为了更好发展，可如果环境反而变差，就得不偿失了。   蔡正元的观点像是底线思维，展示了决心，有震慑作用。但真要这么干，得非常小心。大国博弈像下棋，既要能硬碰硬，也要会软着陆。在和平发展的大背景下，用外交、经济、法律等手段维护主权，可能更明智。当然，这一切都要有强大军事实力做后盾，这才是我们底气所在。   你觉得蔡正元这观点咋样？面对外部挑衅，什么策略最管用？快在评论区说说你的想法吧！