近期，著名导弹武器研究员法比安·霍夫曼对俄罗斯利用巡航导弹和自杀式无人机进行的空袭行动表达了独到的见解，并深入探讨了西方防务工业是否具备提供足够防护手段以应对这些威胁的能力。霍夫曼在德国媒体《Hartpunkt》上撰写的分析文章中，重点阐述了相关问题的核心要素，并对西方当前的防空力量做出了深刻剖析。
在他的分析中，霍夫曼明确指出，俄罗斯的军事工业能力相当强大；其巡航导弹的年生产能力可以达到1600枚。而自杀式无人机如“天竺葵”或“见证者”的年产能力更是达到至少6000架之多。与之形成鲜明对比的是，霍夫曼对西方国家在防空导弹生产方面的表现给予了严厉的批评，他认为目前西方的防空导弹产量可以用“令人失望”来形容，这一形势堪忧。
霍夫曼对俄罗斯的巡航导弹生产能力进行了严谨的评估，这一评估是基于俄罗斯国防情报总局公开的统计数据。根据这些数据，俄罗斯每年能有效生产1300至1600枚的巡航导弹，包括空射型的Kh-101、海基型的3M14“口径”、陆基型的9M728“伊斯坎德尔-K”，以及具有海陆两栖功能的P-800“缟玛瑙”等多种型号。这些信息不仅揭示了俄罗斯在现代战争中的潜在威胁，也让人对乌克兰防空能力的提升感到忧虑。
在无人机生产方面，霍夫曼强调，从2016年至2025年6月，俄罗斯累积生产了大约3万架“天竺葵”、“见证者”以及“非洲菊”诱饵无人机，而仅2024年全年，计划生产的件数便已成功达到6000架。这些数字表明，俄罗斯在无人机和导弹技术方面的投资和产出速度惊人，给乌克兰的防线带来了巨大压力。
与此相比，西方国家在防空导弹方面的产能显得相对滞后。以德国的代傲防务公司为例，该公司目前每年仅生产500至600枚防空版本的IRIS-T导弹。尽管代傲防务公司计划在2026年启用新的生产设施，届时有望将年产量提升至800至1000枚，并增加最多10套配套发射器，但这种提升能否切实改变局势尚未可知。
雷神技术公司（隶属于RTX公司）生产的AIM-120导弹，虽然年产量约为1200枚，然而并不能确保全部导弹都能提供给乌克兰。实际上，实际用于NASAMS防空系统以拦截无人机和导弹的数量可能更加稀少。而作为NASAMS防空系统兼容的AIM-9X“响尾蛇”导弹，其年产量较高，达到了约1600枚，且理论上可拓展至2500枚，但同样受到美国自身供货优先级的制约。
在针对当前局势的解决方案上，霍夫曼提出了一个极具前瞻性的观点：应该研发出可大规模量产的拦截武器以应对自杀式无人机的威胁，同时扩大传统高射炮的使用范围。如此一来，昂贵且复杂的防空导弹可留用于拦截更具威胁的目标，如巡航导弹等，而不应浪费在对付造价相对低廉的无人机上。
《Defense Express》对此分析给予了充分的重视，强调了两方面的价值。首先，霍夫曼的分析初步对比了俄罗斯持续打击能力与西方对乌克兰的即时支援能力，突显出双方在技术上的悬殊。其次，揭示出了西方专家对于提升乌克兰防空能力的前景的看法，以及在这个过程中可能被忽视的一些重要因素。
值得注意的是，霍夫曼的文章在某些方面却遗漏了一些关键因素。首先，目前乌克兰对自杀式无人机的拦截主要依赖高射炮，但文章竟对此未作任何提及。此外，随着科技的进步，许多低成本替代方案如APKWS激光制导火箭弹逐渐浮出水面，这种武器的生产成本远低于IRIS-T或AIM-120，且制造过程迅捷，生产量大。还有便携式防空导弹等武器的建议也没有得到应有的重视。
乌克兰近年来开始将重心转向FPV（第一人称视角）拦截无人机，这是一个新兴解决方案。显而易见，使用昂贵的防空导弹来击落自杀式无人机是过于奢侈的做法，这些资源应更为有效地应用于应对如巡航导弹、制导弹药和弹道导弹等更复杂和更具威胁的目标。
