当地时间7月23日，经过长时间的讨论，以色列议会以71票赞成、13票反对的巨大优

当地时间7月23日，经过长时间的讨论，以色列议会以71票赞成、13票反对的巨大优势，通过了一项宣言决议，支持“将以色列主权应用于犹地亚、撒马利亚和约旦河谷”。 这几个地名听起来有点陌生，但其实说的就是约旦河西岸地区。这个地方自打1967年第三次中东战争后就被以色列占领，国际社会一直把这里视为巴勒斯坦领土的一部分，以色列长期以来也只是宣称对这里进行“临时军事占领”。 可这次议会投票不一样，虽然以色列媒体说这只是“议程辩论”，不会直接产生立法后果，但明眼人都能看出来，这实际上是朝着事实吞并迈出了关键一步，等于变相否定了之前的“临时占领”说法。 要弄明白这件事，还得从约旦河西岸的历史说起。1967年那场战争，以色列不仅拿下了东耶路撒冷，还占领了约旦河西岸和加沙地带。按照国际法，占领方不能改变被占领土的法律地位，更不能搞吞并。 但这么多年来，以色列在约旦河西岸建了大量犹太人定居点。这些定居点从一开始的小村落，慢慢发展成有学校、医院、商业街的城镇，现在住着超过70万以色列人。 根据联合国的数据，光是2023年，以色列就批准在约旦河西岸新建了1.3万套定居点住房。这些定居点像钉子一样扎在巴勒斯坦土地上，把约旦河西岸分割得七零八落，巴勒斯坦人被挤到零零散散的小块区域里，生活空间越来越小。 这次议会投票，其实就是以色列右翼政府推动的。内塔尼亚胡领导的执政联盟里，有不少极右翼政党，他们一直主张扩大以色列在约旦河西岸的控制。 这些人觉得，约旦河西岸是“以色列历史家园”的一部分，犹太人对这里有天然的主权。这次投票就是他们政治议程的一部分，目的是从法律和舆论上为吞并约旦河西岸铺路。 虽然决议本身没有法律效力，但它传递出一个强烈信号：以色列打算改变约旦河西岸的地位，把这里变成自己领土的一部分。 对巴勒斯坦人来说，这可不是小事。约旦河西岸是他们未来建国的核心区域，以色列这么一搞，巴勒斯坦的建国梦就更难实现了。这些年，巴勒斯坦人已经够难的了。 以色列在约旦河西岸修隔离墙、设检查站，巴勒斯坦人出行、上学、看病都得经过以色列军队的检查，有时候还得绕远路。以色列的定居者还经常袭击巴勒斯坦村庄，砸毁他们的房屋，破坏他们的农田。 联合国人权机构都看不下去了，说以色列在约旦河西岸的暴力行为已经严重违反国际法，可能构成战争罪。这次议会投票，等于给这些行为开了绿灯，巴勒斯坦人的日子只会更难过。 国际社会也坐不住了。巴勒斯坦民族权力机构第一时间谴责了以色列的行为，说这是对国际法的公然践踏。阿拉伯国家联盟、伊斯兰合作组织，还有巴林、埃及、沙特这些国家，都联合发表声明，强烈反对以色列的决议。 他们指出，以色列的单边行动违反了联合国安理会多项决议，特别是第2334号决议，这项决议明确要求以色列停止在巴勒斯坦被占领土上的定居点活动。 欧盟也在声明中谴责以色列定居者的暴力行为，要求以色列采取措施解决。就连美国，虽然驻以大使说不再“全力”支持巴勒斯坦建国，但也没敢公开支持以色列吞并约旦河西岸，毕竟这会影响美国在中东的形象和利益。 从国际法角度看，以色列的行为站不住脚。《日内瓦第四公约》规定，占领方不能改变被占领土的法律地位，也不能把本国平民迁移到被占领土。 以色列在约旦河西岸建定居点，本身就违反了这个公约。这次议会投票，等于把这种违法行为合法化，进一步挑战了国际法的权威。国际法院早就说过，以色列的定居点活动是非法的，这次决议只会让以色列在国际社会上更孤立。 以色列国内也不是铁板一块。虽然议会以多数票通过了决议，但反对党里还是有人反对。比如“拥有未来党”就放弃了投票，他们觉得这种单边行动会破坏以色列与阿拉伯国家的关系，也不利于以色列的长远利益。 以色列国内还有一些人权组织，一直在批评政府的定居点政策，说这会让以色列变成一个“种族隔离国家”。不过，在右翼政府的强势推动下，这些反对声音暂时还掀不起大浪。 对中东和平进程来说，这次决议是个沉重打击。这些年，虽然“两国方案”一直磕磕绊绊，但国际社会还是把它当作解决巴以问题的唯一出路。可以色列这么一搞，“两国方案”几乎没了实现的可能。 巴勒斯坦人不可能接受一个被以色列吞并的约旦河西岸，而以色列也不可能放弃已经建好的定居点。双方的矛盾只会越来越深，冲突可能随时爆发。 以色列议会这次投票，表面上看只是个象征性的决议，但实际上是对国际法和国际秩序的一次严重挑战。它改变了约旦河西岸的法律地位，加剧了巴以之间的矛盾，让中东和平更加遥不可及。以色列的行为不仅伤害了巴勒斯坦人，也损害了自己的利益，最终可能会搬起石头砸自己的脚。