一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超

一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到能毁掉一个发达国家的？ 瑞典在上世纪中叶靠中立赚了大钱，两次大战卖铁矿和机械给各方，工厂24小时运转，港口货船来来往往。战后工业飞速发展，汽车家具出口全球，人均收入冲到5万美元以上，教育医疗全免费，社会安全到夜不闭户。进入21世纪，老龄化严重，劳动力缺口大，政府开始松绑移民政策，吸纳外来人口补位，保持经济活力。2010年代中东北非乱局升级，战争让民众流离失所，欧洲多数国家关门，瑞典却在洛夫文治下大开门户。 2015年他公开说“我的欧洲不筑墙”，结果那年16.3万难民涌入，主要从叙利亚伊拉克阿富汗来，火车站人山人海，志愿者发毯子食物。政府给住房补贴和居留，安置中心匆忙建起。规模超负荷，城市学校爆满，新生语言不通，老师课表乱套。医院队排长龙，医生加班设备不停。文化冲突冒头，聚居区成孤岛，不守本地法，警察巡逻遭阻。暴力犯罪翻倍，枪击帮派毒品横行，居民不敢出门。就业难，许多难民技能低，长期领福利，财政赤字涨，纳税人怨声载道。 社会撕裂明显，右翼政党崛起，集会喊关边境，议会争吵不断，决策卡壳。丹麦公开说别学瑞典，美国前总统拿它当反例。经济负担重，本想移民补劳动力，结果多数闲置，福利支出占公共财政7.4%，收入只5.1%。2015年后，难民对GDP贡献有限，失业率高，融入慢。犯罪率升，移民区帮派活跃，毒品交易多。财政赤字扩，本地服务降级，居民不满情绪高。 政策初衷缓解人口老化，却酿成资源挤兑，文化摩擦。洛夫文领导下，宽松移民成转折，社会从稳定变不安。2010年代，瑞典从移民输出国变输入国，2015峰值16万申请，远超邻国。融合政策跟不上，语言教育就业障碍大，许多难民十年后就业率仅50%。公共开支涨，税收压力增，福利体系摇晃。右翼势力借机上位，呼吁紧缩，社会分化加剧。 压力堆积，洛夫文政府2015年底转舵，10月签协议，引临时许可和家庭团聚要求，11月设边境检查，警察扫描证件，车队等候。2016年1月身份证法生效，打破北欧联盟，旅客下车查验。庇护申请降到2.8万，驱逐增多，警方突击抓非法者。 2017年人数锐减，政府强调可持续，洛夫文记者会上讲调整必要。犯罪仍高，右翼扩张，选民投关闭党。2018年不信任投票，洛夫文勉强重组内阁。2020年承认移民增犯罪风险，强调整合难。2021年6月28日辞职，媒体围堵提问。8月22日正式下台，继任者安德松续紧缩，提高家庭门槛，移民规则限严。社会稍稳，但遗留问题在，区隔经济压持续。洛夫文退隐，偶出席劳工事，避移民题。 瑞典从富裕安全国变难民聚集地，根源在政策失衡。曾经中立致富，福利共享，如今资源分薄。难民涌入后，经济影响复杂，短期成本高，长期就业低。统计显示，2015年后难民对财政净贡献负，融入需多年。社会变化大，犯罪升，信任降。洛夫文时代宽松成导火索，后续紧缩缓解但未根治。移民政策需平衡善良与现实，否则发达国也崩。历史教训在，全球化下人口流动频，智慧管理是关键。 政策转变后，瑞典移民申请减，融合努力增，但挑战剩。经济上，难民就业率渐升，但整体负担重。社会上，区隔缓和，右翼影响大。洛夫文下台标志转折，政府更务实。经验告诉，过度包容伤国本。瑞典案例警示，善良无底线易自毁。发达国也脆弱，政策需审慎。移民带活力，但超载则乱。平衡是道题。