中国降格了！
近期九三大阅兵举行在即，而中国对周边国家都发出了邀请，其中就包括韩国等国家。
，韩国这次参加中国阅兵仪式的名单里没有其总统李在明，而是让国会议长禹正植随团代为出席，这无疑是降低了档次。
李在明不出席，显然是顾忌着与美国的同盟关系。
如果他出现在九三大阅兵现场，势必会影响特朗普对其的看法，所以为了继续对美保持友好与顺从，李在明极大可能不会出现在阅兵现场。
其实不难理解，他刚上台那会儿确实说了些要改善中韩关系的漂亮话，提到要搞“实用外交”，还在北约围攻中国的时候没跟着瞎掺和，这让不少人觉得中韩关系可能要回暖。
但现实比口号硬气多了，美国那边盯着，特朗普政府最近一直在贸易和驻军费用上给韩国穿小鞋。
要是李在明大摇大摆地出现在中国阅兵现场，美国政客们肯定得炸锅，说不定直接拿关税当武器，在半导体、汽车这些韩国命脉产业上开刀。
韩国经济本来就不景气，哪经得起这种折腾？
所以李在明就算心里想和中国走近点，身体也得跟着美国的指挥棒转。
更何况美国在韩国驻扎着几万大兵，控制着韩国的国防指挥权，这种深度捆绑让韩国在安全上完全离不开美国。
特朗普这个人做生意出身，把盟友关系当成买卖，动不动就喊着要韩国多掏军费，甚至威胁要撤走驻军。
李在明要是在这个节骨眼上给中国面子，特朗普说不定直接在谈判桌上掀桌子，到时候韩国不仅得乖乖多掏钱，还可能失去美国市场的准入资格。
毕竟美国是韩国第二大出口市场，三星、现代这些巨头可经不起贸易战的冲击。
这种情况下，李在明只能选择用议长代替出席，既给了中国台阶下，又不至于让美国觉得他“叛变”。
除此之外，李在明所在的政党虽然不像尹锡悦那样对美一边倒，但国内亲美势力盘根错节，媒体和保守派天天盯着他的一举一动。
要是他真去了中国阅兵，反对派肯定会大做文章，说他“亲华卖韩”，在野党甚至可能联合起来发起弹劾。
韩国政治斗争向来激烈，李在明刚经历了尹锡悦被弹劾的风波，不想再给自己找麻烦。
而且韩国社会对美国的依赖根深蒂固，从军事到文化，美国的影响力无处不在，普通民众也大多支持美韩同盟。
李在明要是逆势而为，选票肯定受影响。
另外，特朗普向来喜欢用“交易思维”处理国际关系，盟友在他眼里就是用来占便宜的对象。
他之前就因为韩国军费分担问题和尹锡悦闹得不愉快，现在要是看到李在明和中国走得近，保准会用更狠的手段敲打。
比如在半导体出口管制上做手脚，或者支持日本在独岛（竹岛）问题上施压，让韩国腹背受敌。
李在明很清楚，在特朗普这种强势领导人面前，任何可能被解读为“不忠”的举动都可能招来大祸。
不过韩国这种“舍中保美”的做法也有代价。
中国是韩国最大的贸易伙伴，中韩之间的产业链深度绑定，政治上的疏远迟早会影响经济合作。
而且韩国在国际事务中的话语权会进一步下降，变成美国的“应声虫”，在东北亚事务中越来越边缘化。
就像当年的南越和阿富汗，当美国觉得它们没用了，抛弃的速度比谁都快。
韩国现在的选择，其实是在拿长期利益换短期安稳。
说白了李在明不出席中国阅兵，根子上还是韩国在美韩同盟下的无奈。
美国用安全和经济双重枷锁锁住了韩国，让它在外交上不敢越雷池一步。
这种“跪着求生存”的策略虽然能暂时避免冲突，但长远来看，只会让韩国在中美博弈中越来越被动。
等到哪天美国觉得韩国没利用价值了，说不定就会像对待南越和阿富汗那样，留下一地鸡毛让韩国自己收拾。
而中国这边，虽然理解韩国的难处，但也不会无限度容忍这种“看人脸色”的外交，中韩关系的未来，还得看韩国能不能真正找回自己的脊梁骨。
你觉得韩国这种“舍中保美”的做法，长远来看是明智之举吗？
