太罕见了！开始有成员国考虑退出欧盟。17号，欧盟成员国匈牙利总理欧尔班在接受采访时披露，不排除该国退出欧盟的可能性。 这番话听起来是不是有点耳熟？没错，当年英国人也是这么一步步走向脱欧的。但匈牙利和英国还真不一样。 英国虽说退了群，可在大问题上，尤其是在对俄问题上，它和欧盟、美国始终是穿一条裤子的铁哥们。 匈牙利呢？它就像这个家庭里那个特立独行的孩子，总是在唱反调，它想离家出走，恰恰是因为这个家管得太宽、变得太不像它当初加入时的样子了。 想当年，欧盟的前身叫欧洲经济共同体，顾名思义，大家凑在一起就是为了抱团取暖，搞经济、做生意，让日子过得更好。 那是一个闷声发大财的黄金时代，没人会对你家的内政指手画脚。可现在呢？在冯德莱恩这些政治精英的主导下，欧盟越来越像一个政治指导员。 从移民政策到教育理念，甚至连你该如何看待性别问题，布鲁塞尔都想给你定个标准。这种变化，让欧尔班直呼变味了。 他觉得，欧盟正在从一个经济合作平台，滑向一个充满意识形态色彩的政治甚至军事联盟，这让他感到警惕和不安。 这种转变，不仅仅是匈牙利一家的感受。整个欧洲都在被一股无形的政治力量撕扯。 经济增长乏力，老百姓的日子没见好多少，但欧盟却热衷于将大把的钱和资源投入到遥远的冲突中，比如乌克兰。 匈牙利对此就非常不满，它不愿意被绑上别人的战车，为不属于自己的战争买单。这种不听话的态度，自然就成了布鲁塞尔眼中的刺头，动不动就挥舞起资金冻结的大棒来施压。 这就引出了一个特别有意思的现象。在欧洲，咱们中国有两个关系不错的伙伴，匈牙利和塞尔维亚。 一个身在欧盟，却心心念念地想着如果实在不行就退出，另一个呢，身处欧盟之外，削尖了脑袋想要挤进去。 一个想出，一个想进，你说这到底是谁对谁错？其实没啥对错，只是大家的位置和诉求不一样罢了。 塞尔维亚作为局外人，看到的是加入欧盟所能带来的经济红利和发展机遇。而匈牙利作为局内人，尝到的却是理想与现实的巨大差距，是主权被步步蚕食的苦涩。 欧尔班的退欧言论，说是铁了心要走，不如说是一种高明的喊话。 他是在告诉布鲁塞尔，要么，你们改弦更张，回归初心，尊重成员国的多样性，要么，我们就真的要考虑另谋出路了。 #头号创作者激励计划#
