“必须死刑！”云南玉溪，一男子强奸嫂嫂后被判9年。谁料，男子服刑结束，非但毫无悔改之心，反而为泄愤闯入嫂嫂家进行报复。其间，男子致使一名见义勇为的村民当场死亡，还将嫂嫂砍成轻伤。事后，男子逃之夭夭。 在潜逃20年后，男子最终被抓获归案，一审被判死缓，如何评价此案？ （信源：凤凰WEEKLY） 20多年前，20岁的阿明将邪念指向自己的大嫂赵某。 他潜入大嫂家，持刀威逼，对大嫂犯下不可饶恕的强奸罪。 但这还不算完，几天后，他又持刀企图杀害赵某，所幸此次行凶未遂。 最终，阿明被公安机关抓获，被判9年有期徒刑徒刑。 9年刑期届满释放，阿明不但不思悔改，心中的怨恨反而肆意疯长。 2002年11月，他再次持刀闯入赵某家，一心只想泄愤。 同村的刘某见状，奋勇上前制止，却被丧失理智的阿明连刺数刀，当场丧命。 紧接着，阿明追上惊慌的赵某，连刺数刀后仓皇逃走。经鉴定，赵某的伤情为轻伤。 这一逃，便是20年。阿明仿若人间蒸发，毫无音信。 直至2022年2月，警方才在一间出租屋里将他抓获。 最终，法院认定阿明构成累犯，犯故意杀人罪判处其死缓两年。 那么对于这个结果，广大网友纷纷发表看法： 有人称，阿明强奸嫂嫂，违背人伦！经改造仍不知悔改，犯下故意杀人罪，这种人就应判处死刑立即执行！ 不杀不足以平民愤，也无法告慰逝者！ “强奸服刑后再次犯罪，属于累犯、惯犯，对见义勇为者痛下杀手，事后潜逃20年，这样还定不了死罪吗？” 根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 阿明持刀捅刺刘某致其死亡，对赵某也持刀捅刺并致其轻伤，主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，已构成故意杀人罪。 依据《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 阿明刑罚完毕5年内又实施新的犯罪，其行为当然符合累犯情形，应从重处罚。 按照大众的朴素价值观，阿明应当判“死罪”。 但要知道，死刑作为剥夺生命权益的刑罚，判定极为严肃、严谨，我国秉持“少杀、慎杀”原则，不会因某个别情节就轻易判处罪犯死刑，背后有诸多考量因素。 首先，从犯罪动机来看，这能体现罪犯主观恶性程度。 例如，阿明犯罪动机若是恶意报复，像他刑满释放后，因对大嫂心怀不满就持刀上门泄愤，这种蓄意报复心理，在量刑时会被加重考虑。 其次，再看犯罪手段，手段是否残忍对量刑影响很大。 如果阿明采用极其残忍的手段，比如对受害者长时间折磨，或者以特别暴力、血腥的方式行凶，在量刑时必然会被从重处罚。 犯罪后果也是关键因素，阿明造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，这无疑是非常恶劣的，极大地侵害了他人生命健康权。 当然，还有社会影响等因素。 不过，法院量刑时会全面权衡，综合其他因素，判断是否达到必须判处死刑立即执行的程度。 其中还要考量的因素包括：犯罪人的认罪悔罪态度、是否取得被害人家属谅解等等。 据此，法院最终判定阿明死缓，剥夺其政治权利终身，这正是全面衡量上述所有因素后的结果。 然而，即便如此，阿明仍对这一判决不服气，已提起上诉，案件的结果还需等待二审进行最终的裁决。 对此，你又有何看法呢？（注：文中人物为化名）
