我有种预感,
雅江梯级电站的"截弯取直",
会让中国水电站工程走上新台阶。
不是因为技术堆砌,而是因为真正平衡了发电和生态。
这场藏在藏东南峡谷里的改造,没让江水断流,也不必截断主河道。五级电站全在人工洞里运转,靠水流自然落差发电。鱼嘴一样的分流设计,让江流和洞流同时前进,河里的生物还能照常迁徙。
最关键的是没修巨型水库,下游的水量一点没少,邻国的河流生态压力自然减小。1.2万亿砸进去的工程,发的电送进千家万户,江水还是原来的流速流走。
水电的难题从来不是能不能发电,而是敢不敢对生态妥协。这一次,河床还在,水流没变,电也发了。
雅江电站军民两用价值不可估量!内部构造应列入绝密!内部应成为地下武器库,集防御和战略核基地于一体!
不可能搞鱼嘴分流,三十年前就选定了坝址,并立有碑公示坝址,是比较低的拦水坝罢了。这是一个理想完美的水电站,早就勘察设计好了,只是因各方面的条件所限,才拖到现在才动工。
会飞的小飞猪
整天就是下游水量一点没少,合着上游是一滴水都用不得对吧
用户10xxx57 回复 07-21 21:46
对,印度反对,我们要注意国际形象?
用户10xxx16
鱼儿还在河流中[点赞]
君莫笑
重点是安全系数太高了,上百公里宽的坝体,核弹都没办法毁掉水电站。
西门吹雪
不修坝不如修坝,一则修坝有战略意义,二则修坝抬高水位可加强水压
北京威龙 回复 07-22 02:11
你知道现在有多高落差吗
用户10xxx16
和都江堰好像的思维
四十不惑
弯的200多公里水没少吗
爱上鱼 回复 07-21 23:09
对,学过初中物理基本上都能明白
待定
不懂装懂
哈哈
低坝就没有敲打啊三的战略作用
用户10xxx96
天赐
用户10xxx16
分流而已[点赞]
齐振曦
从大禹治水到李冰都江堰,再到现代三峡工程,雅江水电站,中国人与水的故事总有传奇。
用户10xxx04
图像位置不对,大部分人的理解也有偏差。或者不全面。
xjx
这种施工不是第一个,类似的云南很多的,当然没那么大,很多就是浙江人去丽水开发的,之前去过一个水电站,打隧道从香格里拉进从丽江出,水电站就在怒江边上,横向的当时可以开车进去,以后可以当引水渠,纵向的就是垂直管道发电的,其实就是截的几条长年不断流的雪山溪流,水流并不大但高差大。
小康
上游应该建一个大型水坝。把水调往北方。
用户25xxx04
平均每人大约1000
菜鸟壹号
没必要挖掘隧道,顺河道铺管子也是一样的[doge]
友文
应该山体内还要建点其它设施吧
用户10xxx27
建成以后,印度可能天天念佛,保佑大坝千万别出事,大家信吗?美国要炸,印度都会反对
用户77xxx80
藏水入疆配套工程可以双管齐下!!!
不是盐
原来弯道那里还有水流吗?
花间老树
水必须留在中国
炎焱
要预想到山洞塌方
bill
还有一点,房地产不行了,这个大基建能短期拉动水泥,钢筋,建材,和就业
北海巨妖
这是地球上最牛逼最先进的水电工程,没有之一,没有可比性,阿三以后给我们老实点儿!
感觉中华
这个大拐弯看起来没那么大呀,怎么落差会有两千米?
用户14xxx27
不引水 有用吗
艺馨
差评。不是蓄水电站