刚看完雅鲁藏布江水电站的设计方案,忍不住想说两句。 整个设计思路——不筑坝,改

志亮说国际 2025-07-21 11:06:44

刚看完雅鲁藏布江水电站的设计方案,忍不住想说两句。

整个设计思路——不筑坝,改挖隧道,把雅江大拐弯直接截弯取直。

五个电站全建在山体内部,外面一点痕迹都看不出来。

真正让人拍案叫绝的是隧道里的配套道路,今天说是工程检修用的,可这条路的出口在哪儿?   雅鲁藏布江下游的水电站设计方案,它跟普通建水电站的思路不太一样,没有选择在江上筑起高高的大坝,而是直接在山里挖超长隧道,让雅江那个著名的大拐弯“抄近道”,江水直接从隧道里高速冲下去发电。   更神的是,五个电站全藏在山肚子里,地面除了进水口出水口,啥也看不见。   为啥说不像平常那样修大坝?主要是有顾虑。   一是环境问题。雅江那块地方,生态价值太宝贵了,真要拦个高坝,泡在水里的林子、河谷不是一星半点,影响太大。修隧道呢,动静就小多了,绝大部分地表都不动。   二是下游国家的心结。下游是印度和孟加拉国,人家一直担心咱们在上游把水拦了、断了,影响他们用水。   咱们这次干脆明明白白:水,一滴不少都给你放下去!只是在咱们山体里面借个道,把水流的劲儿变成电。   你要说影响水量?找不到任何站得住脚的理由。这招棋,一下子就把他们最担心的点给化解了,挑刺都难。   这设计的巧妙,远不止这些。最值得琢磨的,是那条藏在巨型隧道边上的配套检修路。   官方说法是为了维护水电设备,这没毛病。可这条路挖得深,穿山越岭,它通到哪里呢?藏南地区。   这位置就太讲究了。在和平时期,它就是一条普通工程通道,是保障水电这个大心脏运转的血管。   可万一情况有变,这条路山体包裹,天然隐蔽,风吹不着雨淋不着,炸弹炸不着,一下就成了穿越重重山脉、直抵边境前线最便捷牢靠的生命线。这是不是高瞻远瞩的一手?不言自明。   看这整个布局的精髓,你怕我建大坝拦水,我偏不建,水一滴不少给你送下去。   你担心我搞工程影响你,我把核心都藏在山里,你想看都看不见,想炸都没处下手。你盯着河面的时候,我在地下建了一条属于我们的战略通道。   表面上处处听着你的担忧,照顾你的感受,该给的保证都给了;实际上呢?自己的核心利益一点儿没耽误,战略上该有的布局一步也没少。   所以,这是“基建狂魔”的又一个顶尖作品,技术水平确实够硬。   打隧道本身就是在高原复杂的地质条件下挑战极限,得克服山体压力、高温涌水这些难题。   把那么多发电设备塞进山里,施工和维护的难度也不是盖的。更关键的是这个整体设计思路,它不是单纯的技术突破秀肌肉。   而是把环境因素、地缘政治的现实、国家能源战略需求、乃至潜在的边境保障需要,全都通盘考虑进去了。   巧妙地把所有需求织成了一张网,一张兼顾现在和未来、发展与安全的网。

2 阅读:39779

评论列表

蓝天

蓝天

88
2025-07-21 12:15

低坝不是高坝。利用地势落差发电。

用户10xxx50

用户10xxx50

70
2025-07-21 14:43

不修坝哪里来水压。水少水压就不够!还是要修低坝

解放33 回复 SHMILY 07-21 15:07
不懂装懂

SHMILY 回复 07-21 14:58
两千多米的落差,水压足够,黄河之水天上来之感

s2000-

s2000-

66
2025-07-21 15:26

战略意图不要瞎揣测,真当自己是村头大妈的碎碎嘴,大嘴一张不负任何责任?

火山

火山

34
2025-07-21 16:34

不懂装懂,有坝的,只是不高,得把水拦一下,使得在枯水期,水位也能始终高于入水口。至于是不是会在某个位置建个高些的大坝,那要看我们的战略意图了。

冷风吹 回复 07-21 21:24
不需要建坝,只需要便宜卖电,等各国自己的电厂倒闭了,然后.....没有然后了

乐乐乐乐呀 回复 07-21 20:46
对于大型水电站来说没有100米都不能叫水坝

影子

影子

30
2025-07-21 17:30

应该′一部分水去新疆,造福国内比白白流入海强多了

用户10xxx66

用户10xxx66

17
2025-07-21 14:57

应该也给红旗河的建造留足了空间,必要时可以分流一部分水走红旗河

*心情*

*心情*

13
2025-07-21 18:20

不筑高坝而已,那地方地质条件并不好,地震多大,高坝成本高、风险大。

北凉柿子

北凉柿子

12
2025-07-21 16:24

美国少打点仗,多投资点项目总是好的,中国老百姓的电费水平是吃了国家红利的

大漠孤烟

大漠孤烟

12
2025-07-21 13:14

二百多公里的大拐弯,应该至少可以修4个裁弯取直的隧洞,条件允许时,咱来个滚动开发,又是数个三峡工程的发电量!

随风 回复 07-21 16:34
智商跳槽了?蓄水可以把忽大忽小的水流变成平稳流量

铑哥 回复 07-21 17:28
水量不够!上游钻洞的位置,水流量600亿立方,出国境线的位置1600亿方,去海口6000多亿立方。上游主要是冰雪融水,大拐弯过了就到了喜马拉雅南麓,世界雨极,水量补充非常大!

用户10xxx51

用户10xxx51

11
2025-07-21 16:12

奇思妙想好极了,绝对是超一流的发电站,为工程的设计点赞!期份十年后有源源不断的清洁电力输出。

临江有风

临江有风

11
2025-07-21 14:52

储水才能控制水量,冬夏季不一样

为了谁

为了谁

8
2025-07-21 17:21

呵呵,想要我把发完电的水原一滴不留的送到下游那是不可能滴,到时只要在发电站末端建一个人字形闸门调整出水量,印度照样受控制。

用户20xxx81 回复 07-21 20:24
出水口的水分去哪里?又抽回到几千米高的西藏?[墨镜][墨镜][墨镜]

莫问天 回复 07-21 20:51
一三五停水,二四六间歇性供水[滑稽笑]

用户10xxx61

用户10xxx61

8
2025-07-21 17:57

隧道里再修个分岔,关键时刻把水倒另一条道上去

尚海清

尚海清

6
2025-07-21 14:39

小编你在哪里看到雅江水电设计方案了?真是理直气壮的胡说八道。直接拉黑。

用户10xxx64

用户10xxx64

6
2025-07-21 15:58

不修坝是不可能的,再大的河流也有丰水期和枯水期,还有不修坝怎么调控水量,供给水轮机组发电。应该是那个弯道距离有限不足以容纳多个梯级大坝,另外墨脱那个地方是中国最偏僻的地方之一,建几个大坝需要的水泥钢材等都需要内地运输成本太高

哈哈 回复 07-21 20:47
还有条道 控制进水

用户10xxx64 回复 07-21 21:01
水电大省四川云南的主要大坝,大多数都位于横断山脉,地震活动频繁,应该都有成熟的抗震设计

相见欢

相见欢

6
2025-07-21 18:21

坝还是要建的,只是不建高坝而建低坝。并且自家下游原河道保持30%的流量,不会破坏生态环境。毕竟下游还有200多公里的自家流域。

用户11xxx67

用户11xxx67

5
2025-07-21 15:46

间谍啊?透露这些秘密!

只粉绩笑大憨憨 回复 07-21 20:08
[捂脸哭]你看看多少年前的胡佛大坝,隔壁两座山体里就有通水隧道

跃进大哥

跃进大哥

5
2025-07-21 19:10

从底部未级修砖,上一级的沙石盖在下一级,向上修。

菜籽发发飞房

菜籽发发飞房

5
2025-07-21 18:12

我总觉得国家在水利工程方面,要多学习学习都江堰经验。

用户10xxx73 回复 07-21 20:50
都江堰功能很有限,现在主要是旅游景点。

菜籽发发飞房 回复 用户10xxx73 07-21 21:40
最近岷江涨水有相关报道

哄哄

哄哄

4
2025-07-21 17:07

藏水入疆黄了,没戏了,

阿晓

阿晓

4
2025-07-21 21:15

国家战略大事岂容你在这胡乱猜测,闭嘴吧

小鸡炖蘑菇

小鸡炖蘑菇

4
2025-07-21 17:19

2千米落差。就算分成5级。美级400米,这压力能扛住吗?

用户10xxx25 回复 07-21 19:02
我也觉得应该搞过六七级。

用户10xxx53 回复 07-21 21:12
是呀,不知道根据的什么依据,一般300米一级电站足够了

胡明

胡明

4
2025-07-21 20:50

好是好,咋都全说出去了?万一让人翻译成印文,让阿三看懂了,国家安全放到哪去了??[静静吃瓜]

用户11xxx15

用户11xxx15

4
2025-07-21 18:07

没坝那还怎么要挟三哥

旺旺先生

旺旺先生

3
2025-07-21 20:42

这个方案我记得很多年前就看到了

用户85xxx42

用户85xxx42

3
2025-07-21 20:42

坝是有的,只是不高。几十米,且是堆石坝,抗震能力强。要说地表不修路也不现实,除非里面全是电梯,扶梯。要是这样倒是科幻,可以在这里拍科幻片了。肯定轰动。

用户10xxx91

用户10xxx91

3
2025-07-21 17:51

向阿三收取水费

UC玩友

UC玩友

3
2025-07-21 19:15

这小编是从恐印角度上去看待水电站的,满篇都是惧怕印度的字眠,水电站在自己国家修,印度凭什么干涉,时至今日中国都不怕美国还要看印度脸色,这个小编好奇怪,实质是在把印度干涉和恐吓中国惧印正常化,以退为进配合西方鼓吹印度干涉水电站的呼吁吧。

金苹果 回复 07-21 20:11
凡是国际的,都不是好鸟!!!

保持昵称的长度很重要

保持昵称的长度很重要

3
2025-07-21 18:24

水龙头发电

用户10xxx58

用户10xxx58

3
2025-07-21 14:22

理论上检修道两旁都可以建电站

老张

老张

3
2025-07-21 17:35

能不能旁边多挖几个洞,将极为耗能的算力中心等等放进去?形成一个高耗能产业中心?这里可是有几乎取之不尽、用之不竭的能源啊!

德行天下

德行天下

3
2025-07-21 17:37

还是不要胡乱意猜国家建设规划布局,让别有用心的人利用。

tb324830382

tb324830382

3
2025-07-21 16:35

谁告诉你的?好几年前就签订了保密协议了!

linyi12252001

linyi12252001

3
2025-07-21 17:04

我的地盘我做主,为啥要看别人的脸色。怪不得一些小垃圾也敢骑头上拉屎拉尿

在重庆的雄安人

在重庆的雄安人

3
2025-07-21 20:25

该建了建管有他阿三屁事

格叽格叽

格叽格叽

3
2025-07-21 19:33

原来的水道,没有了那么多水那么多的冲击力,就容易泥沙沉淀,抬高河床,慢慢的流量就会越来越小。

湖北首富

湖北首富

3
2025-07-21 21:06

隧道最好通向我们的红旗渠

西京

西京

2
2025-07-21 16:49

这水还要引新疆去的

gavinshen

gavinshen

2
2025-07-21 17:09

看破不说破!

哄哄

哄哄

2
2025-07-21 18:31

45公里山体通道,[拍手]另为在下游电站出水口在建个大型水电站,这样就重复利用水资源[拍手][拍手][拍手][拍手][拍手][拍手]

梦回龙华

梦回龙华

2
2025-07-21 19:53

中国雅江集团

二建

二建

2
2025-07-21 15:22

建大坝可以水淹阿三

蓝吉利

蓝吉利

2
2025-07-21 16:24

消停的吧

莉岩红

莉岩红

2
2025-07-21 18:45

啥也不懂就写文章,隧道修、大坝我们也筑!还要把水引入疆、藏!

Eric

Eric

2
2025-07-21 20:48

这能挖通到藏南,阿三敢叫嚣,那就只能等着挨揍了!

渔夫

渔夫

2
2025-07-21 21:41

等隧道修好了就可以在原有河道修坝了

国泰民安

国泰民安

2
2025-07-21 19:58

敢问是哪位天才规划设计师、工程师首先提出这个方案!

遥远的风景

遥远的风景

2
2025-07-21 16:58

隧道发电需要分走多少水?原来的河道还留有多少水?原有河道的水如果大量减少,还能保证原有的生态吗?

林海雨湾

林海雨湾

2
2025-07-21 19:52

这个设计问题很大,没有大坝,以后怎样水水淹三国?印度来炸电站没有一点后顾之忧。

我是风儿你是沙

我是风儿你是沙

2
2025-07-21 19:21

肢解印度,打通印度洋才是王道

云淡风轻去旅行

云淡风轻去旅行

2
2025-07-21 19:58

胡猜乱想,就是博流量,呸!!!

金苹果

金苹果

2
2025-07-21 20:09

这人居心叵测!水电就是水电,少扯那些没用的!!!这挑拔离间的文章也能发出来?

概率造就多彩人生

概率造就多彩人生

2
2025-07-21 21:28

不要冲垮了山体

热风

热风

2
2025-07-21 20:52

这个坡度走车不可行。

秋飞

秋飞

2
2025-07-21 20:43

有的能说,有的不能乱说,自媒体管好自己的嘴

用户12xxx26

用户12xxx26

2
2025-07-21 20:12

小心间谍,保密工作做的再好,也会被拉拢腐蚀者

梁风

梁风

2
2025-07-21 20:30

如果这个建成并使用良好,红旗河是不是可以开工了

柔石!

柔石!

2
2025-07-21 19:13

对小编应以间谍罪论处

清尘

清尘

2
2025-07-21 18:11

还是有水坝的,无需建太高而已

正义联盟号

正义联盟号

2
2025-07-21 16:31

建在山体里有点像军事要地

青龙王

青龙王

2
2025-07-21 20:46

谁和你说的?泄密可是间谍罪!

Mr  Huang

Mr Huang

1
2025-07-21 17:06

居然在南迦巴瓦峰那里

用户15xxx23

用户15xxx23

1
2025-07-21 17:14

控制水流又如何?印阿三不是经常这样做吗,我们拦啊三又如何?

on the road

on the road

1
2025-07-21 18:18

有没有不知道,挖个洞🕳️改个方向,还不是一样

匹夫

匹夫

1
2025-07-21 17:42

妙,绝

用户10xxx45

用户10xxx45

1
2025-07-21 17:04

弯道还有水吗?被作者吃了吗?

阿波罗

阿波罗

1
2025-07-21 15:15

打算去哪里开个小超市方便施工人员

斯是陋室惟吾德馨 回复 07-21 17:11
你的货物怎么弄上去?求助于工作人员?

公杰

公杰

1
2025-07-21 20:26

水轮机能运进洞吗

行者

行者

1
2025-07-21 17:54

有坝的,只不过是低坝,也会形成一个水库

国际新日通

国际新日通

1
2025-07-21 15:41

应该筑一个低坝储水

迷惘的抉择

迷惘的抉择

1
2025-07-21 18:44

无须顾虑外国太多,关注本国就好

用户12xxx96

用户12xxx96

1
2025-07-21 20:02

看这样子那都不是开工一天两天啦!只是补个开工仪式而已。我喜欢😘

冬草夏虫不语冰

冬草夏虫不语冰

1
2025-07-21 20:27

小骗为什么不进一步往高维度去写?一些科学家说青藏高原约有江苏省大的面积是空心喽!这个工程⋯⋯

老城

老城

1
2025-07-21 21:17

完美时机

用户50xxx36

用户50xxx36

1
2025-07-21 19:08

感觉小便更像是美国奴,全靠瞎猜挑拔离间

晚秋的叶

晚秋的叶

1
2025-07-21 20:16

如果水都走洞里发电,外面河道岂不是要干涸了

用户10xxx55

用户10xxx55

1
2025-07-21 21:30

会不会真的在建“未日方舟”。

滑石

滑石

1
2025-07-21 21:31

这样的电站早有了,。汶川映秀附近的映秀水电站就全部在山里面,在改革开放前就给成都供电了

一诺千金中警8341

一诺千金中警8341

1
2025-07-21 21:27

扯淡,1.2万亿只为了发电吗,就是要在关键时候拿捏印度,同时也是一个重大引水工程

用户15xxx41

用户15xxx41

1
2025-07-21 21:07

一个涵洞里有六级电站啊?我还以为在雅鲁藏布江选六个合适的地方挖涵洞!每个涵洞的落差也就几十米

娃娃azurkangk

娃娃azurkangk

1
2025-07-21 20:16

这就等于在印度脑门儿上加了一把大锁。

云淡风清

云淡风清

1
2025-07-21 21:02

在那样的地质条件修建大型水电站,难度大,风险高啊!

喜欢抬杠

喜欢抬杠

1
2025-07-21 21:33

一部分水从隧道不知道遛哪里去了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

阿林

阿林

1
2025-07-21 20:49

谁说不筑坝

寒江孤雪

寒江孤雪

1
2025-07-21 18:42

不筑坝,你咋寻思说的

无天

无天

1
2025-07-21 18:42

不知道对抗震这部分是有哪些构造措施,那边地震蛮多的。

momo

momo

1
2025-07-21 21:51

一万二千亿,就是用现金堆,也能堆起大坝。

灵镜之地

灵镜之地

1
2025-07-21 18:33

所以投资总额1.2万亿。

先人板板

先人板板

1
2025-07-21 21:34

我就是要拦水筑坝,一滴水都不给你下游,你又能怎样?!

用户12xxx06

用户12xxx06

1
2025-07-21 21:06

这条河有丰水期枯水期的,没有水库不行

双子座_鹰鹰

双子座_鹰鹰

1
2025-07-21 18:15

图上不是写着小型水坝吗?怎么就不筑坝了?不筑高坝筑低坝,别断章取义,不懂装懂

飞鱼

飞鱼

1
2025-07-21 20:39

我们完全可以再在下游再修个高坝,毕竟阿三先断巴铁的水先。初一做了,十五不能做吗?

哈哈 回复 07-21 20:49
下面不是恒河

正义联盟号

正义联盟号

1
2025-07-21 16:30

拦河坝还是要修的,不是高坝

用户10xxx00

用户10xxx00

2025-07-21 21:41

辈分比阿三高

猜你喜欢

志亮说国际

志亮说国际

滚滚长江东逝水,天下英雄如过江之鲫。