别再说击沉老美航母了，中国有一百种方法能击沉美国航母，可我们就是不这么做，因为代价是巨大的，还会引起三战，一旦开了第一炮，其他国家就会开第二炮，到时候我们就成了开战的祸首，想要避战也不可能了，实在没必要拿高速发展来冒险。 网上的一些言论也是吵得沸沸扬扬，提到各种潜艇、导弹，甚至无人机，种种手段让人听了热血沸腾，但现代战争早就不是靠击沉一两艘军舰就能定输赢的事儿了。 上世纪 80 年代，苏联在波罗的海搞演习，一艘护卫舰不小心用导弹把自家的驱逐舰炸沉了，这事本来是场意外，却让整个欧洲紧张了好几个月。 当时美苏正处于冷战对峙的关键期，就因为这么个乌龙事件，双方在欧洲的驻军全都进入了戒备状态，差点擦枪走火。 这事儿后来被解密，才知道当时有 27个国家的情报部门都在密切盯着那片海域的动静，任何一个误判都可能引发连锁反应。 军事专家常说，航母就是“移动的国土”，击沉一艘航母相当于在对方国土上投下炸弹，美国海军有个不成文的规矩，只要航母战斗群遭到攻击，不管损失大小，都视作对美国本土的袭击。 更关键的是，现代战争的连锁反应远超想象，2019 年伊朗击落美国无人机后，美国原本已经下达了空袭命令，就在战机起飞前 10 分钟才紧急取消。 后来解密文件显示，当时伊朗的导弹部队已经进入一级战备，波斯湾沿岸的石油设施都做好了被毁的准备。 如果那波空袭真的实施了，全球石油价格当天就会暴涨 50%，依赖中东石油的欧洲国家必然会陷入恐慌，进而引发全球能源危机，这种看不见的连锁反应，比战场上的炮火更可怕。 中国早就看穿了这种战争逻辑的陷阱，这些年我们发展的东风导弹能精准打击移动中的航母，但这更像是一种威慑手段，而不是真要在战场上使用。 就像古代的剑客比武，亮出宝剑是为了让对手不敢轻举妄动，而不是非要见血才能分出胜负。 上世纪 90 年代，美国航母经常肆无忌惮地穿越台湾海峡，那时候我们的反制手段有限，但现在不同了。 每当美国航母靠近南海，我们的电子侦察船就会全程伴航，各种反舰导弹部队进入演练状态，这种“不战而屈人之兵”的智慧，比真刀真枪的对抗更有效。 看看历史上那些由小冲突引发的大战，就能明白为什么不能轻易开第一枪，1914 年奥匈帝国向塞尔维亚宣战，本来只是两个国家的矛盾，结果因为复杂的同盟关系。 一个月内欧洲主要国家全都卷了进来，最后变成了第一次世界大战，现在全球有 30 多个国家签署了各种军事同盟条约，美国在欧洲、亚太的盟友加起来有 50 多个。 一旦美国航母被击沉，这些盟友按照条约规定可能不得不参战，到时候就不是中美两国之间的事了。 经济上的连锁反应更让人后怕，2008 年金融危机只是因为美国次贷市场出了问题，就导致全球经济衰退了好几年。 如果发生航母被击沉这样的大事，全球股市当天就可能暴跌 30% 以上，各国货币汇率剧烈波动，我们手里的外汇储备、外贸订单都会受到严重影响。 中国现在是 120 多个国家的最大贸易伙伴，一旦全供应链因为战争断裂，沿海无数工厂可能要停工，无数家庭的收入都会受到影响。 中国这些年一直在发展非对称作战能力，但这不是为了主动挑起战争，就像渔民在南海打捞到外国间谍设备，这种看似普通的举动，其实也是维护国家安全的一种方式。 去年有艘外国侦察船在黄海活动，我们没有派军舰驱离，而是通过调整附近海域的民用船舶航线，让它的侦察活动无法顺利进行。 这种 “软对抗” 既维护了国家利益，又避免了直接冲突，这才是真正的智慧。 现代战争早就不是靠武器先进就能赢的，美国在越南战争中投入了当时最先进的战斗机、航母和导弹，却深陷战争泥潭十几年，最终不得不撤军。 维护和平不是胆小怕事，而是看清了战争的本质，就像邻里之间发生矛盾，聪明人会想办法沟通解决，而不是直接动手打架，现在中美之间有很多分歧，但更多的是共同利益。 所以说，那些喊着要击沉美国航母的人，只看到了军事对抗的表面，却没看清背后的巨大风险，中国发展军事力量是为了自卫，为了让别人不敢欺负我们，而不是主动去找事。 就像家里备着灭火器，是为了防范火灾，而不是要去点燃什么，保持克制和理性，才是对国家和人民最大的负责。
