对伪史论何须辞费，我谈最后一次，它是一个狭隘阴暗的心理➕一套撒泼耍赖的诡辩：
狭隘阴暗的心理：凡是年代比华夏文明早的，或年代不分轩轾但物质遗存看起来更宏伟精致的，都是假的。
撒泼耍赖的诡辩：整个西方学术体系都是骗局，具体到考古学，从现场发掘记录到实验室科技检测皆不可信。从夏鼐先生至今（保守估计）数以千计负笈海外的考古学和古代史中国学子，都是毫无怀疑精神，轻易上了洋人的当。虽未见他们评论中国考古队在中亚、近东、埃及和中美洲等地参与的发掘活动，估计说辞无外乎人家先埋好的，再被你们挖出来，反正就是被骗，只有他们才是人间清醒，而且火眼金睛，一眼便能断真假，至于什么不同埋藏环境下保存状况的差异、出土后的清洗修补、古建筑植入现代材料加固这类考古常识人家一概不认，认什么呢，要中国机构对海外文物进行测年！他们明知道这是不可能的，从没听说海外巡展文物请求借展单位委托检测，借展单位更不会主动提出这样的要求。放心，即便中国检测机构开出权威背书，他们又会祭出各种下三滥的阴谋论，永远立于不败之地。
倒是这群人和他们的受众如此在意文物外表的新旧，对人工做旧的赝品恐无抵抗力，造假贩子应该留心这个群体，商机巨大呢。
最近上面出手封了一批伪史论头目，然而就像西游记，被打死的妖怪都是没有背景的，黄XX、何X等人继续上蹿下跳。且不谈公权力是否应该介入，这种介入方式不过隔靴搔痒，没有触及问题根本，恐怕主要出于维护国家形象考量。
何时国人能够普遍卸下历史遗产的心理包袱，革新自己的文明观，平和豁达地欣赏和接纳世界各地文明，意识到彼此之间没有高低贵贱之分，不再汲汲于比较年代之短长、物质之华朴，那么伪史论自然会销声匿迹，否则这样的“沃土”还会不断滋生新的稗草
用户41xxx03
真的假的，双方都拿出科学的，经的起考证的证具出来。
好名出不来
网上宣传虚假的西方史是只字不提，假的就是假的，有人造假，有人打假，无论是哪一方，打假都是好事，开民智。蠢蛋天生蠢，不用救，直接润就行了
老北京
小编是美国人？还是犹太人？写了这么多，关键问题不敢写！第一，英国教授写书认为西方历史是从中国偷的，为什么中国人不能质疑西方历史？第二，现在技术手段这么先进，为什么西方从无实证回应质疑？
用户10xxx50
西方史全真教徒们，连你们的主子自己都不信的东西，却忽悠我们信，你们要知道我国是信教自由的！请跪族殖人牧羊犬们阅读一下以色列人编的《虚假的以色列地》，2006年剑桥大学出版的《偷窃历史》再出来给我们布道。
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
恋爱这东西对象是我才有趣D
一，先把碳14做一下。二，看看世界各大拍卖行卖出去的都是什么文物居多？既然你们西方的历史那么辉煌，那那个时候的文物一定很值钱吧？毕竟，富豪喜欢收藏文物又不是一天两天了，来，给我们展示展示你们西方文物在世界各大拍卖行成交的价格。三，达芬奇的一生，你们自己模拟过了，想要达到它那些所谓的成就，需要七十多年，而达芬奇只活了不到70岁，说说吧，这算怎么个事？对了，你们西方那么发达，那粮食应该不少吧？说说，有多少粮食？种的是什么？用什么工具耕种的？来，解释解释
好名出不来
双标现场！！！文章后段立场明显，前面的都是装的，伪君子的尾巴露出来了[哭笑不得]
住在宇宙边缘
伪史论人才也要区分一下真伪。大部分只是仇视按教育程度高低分层的社会现实。判断标准：你愿意你家孩子不去学现行教材中的数理化而是学永乐大典天工开物吗？
用户35xxx29
碳十四测一下，别藏着啊，不敢做肯定就是假的呗
好名出不来
双标现场！！！