足球迷之间存在年龄的代沟么？我觉得是存在的 有句老话叫做三年一个代沟，这其实说的是不同年龄段之间对事情的理解存在差异性了，有些东西是具有普遍性的，足球也不能幸免于难，也是存在代沟的。 90年代足坛百花齐放、00年代传控与防反的对抗、10年代的球星天下，足球启蒙在不同的年代，对于足球的理解存在着天差地别的观念。 90年代成长起来的那一批球迷，对于球队似乎拥有更高的忠诚度，那时候意甲、英超、德甲等等转播刚刚进入国内，那时候条件有限，并不是经常能看到五大联赛。媒体也没有那么发达，没有社交媒体的传播、没有自媒体的影响，一切都依赖于电视和纸媒，虽然会喜欢很多球星，可是更多关注的却是球队的新闻。 所以，90年代（不一定是90后）开始足球启蒙这一批人，他们有自己喜欢的球星，却更多关注团队合作、纪律性等等要求，他们对于背叛球队的行为深恶痛绝。以曼联为例子，弗格森铁血管理的行为依然被人津津乐道，菲戈从巴萨转会皇马被扔猪头的事情也是一桩笑谈，你想象不到曼联球员效力利物浦、利物浦主教练执教曼联这种事情，所以当很多人建议克洛普执教曼联时，有时候很难理解的。 00年代，刚好是遇到穆里尼奥执教切尔西、巴萨梦幻王朝、皇马银河战舰时代。社交媒体已经开始流行了，所以足球资讯开始传播的更广，足球不再是一个小圈子里讨论的事情，而是可以在互联网上跟更多的陌生人交流沟通，思维的不同带来的碰撞，其实有点意思了，这是一个过渡时期，一个为了巨星时代的到来埋下伏笔的时期。 10年代之后，足坛翻天覆地的变化。娱乐圈的入侵、社交媒体的运营，让球星的个人品牌开始逐渐大于球队的品牌，球星的社媒关注量甚至开始大于球队的关注量，你知道这意味着什么么？意味着个人大于团队的事情开始出现。随着主教练更换自己喜欢的球队、随着球星更换自己喜欢的球队，这种迁徙的行为其实让很多老球迷有点疑惑的。当年再喜欢贝克汉姆的人，也不会因为贝克汉姆去了皇马，就不喜欢曼联了，也不会因为弗格森的飞靴门，就把弗格森视为仇寇。 可是，10年之后，哪怕弗格森是曼联的功勋主教练，只要发生飞靴门的事情，弗格森一定会被贝克汉姆的球迷骂到狗血淋头。这就是时代所带来的不同，如今是20年代了，已经到了一支球队强调纪律性会被嘲讽的年代了，已经到了球员违纪可以无视的地步了。 比如拉什福德的屡次三番违纪行为，有球迷是可以为之辩驳的，时代真的不同了。
