起诉宗馥莉22页的材料曝光，原来在去年，宗老去世不到10个月的时间，那3位号称“同父异母兄弟姐妹”就已经向香港高等法院递交原诉传票了，并且本案已于今年1月3日在香港已非公开审理。 本案件时间线是宗庆后2024年2月病逝，宗馥莉接，同年5月宗馥莉向信托账户转出108.5万美元，同年12月，三兄妹开启诉讼。 目前香港法院向宗馥莉发出禁止其及关联公司处置相关资产。
起诉宗馥莉22页的材料曝光，原来在去年，宗老去世不到10个月的时间，那3位号称“
内娱狗仔王
2025-07-19 00:28:24
0
阅读：4876
萍水相逢何必曾相识
外国人拿着美国护照在香港法院告中国企业，还18亿、还想染指娃哈哈控制权？奇怪的是他们居然还真以为自己能赢。 选择在香港法院起诉，而不是内地。就已经很说明问题了。是娃哈哈的企业架构，绝非他们能一纸诉状撬动的。娃哈哈是典型的混合所有制企业，从上世纪90年代开始，就是地方国企背景，属于国家队成分。这几十年的发展非常中国化。不上市、不引资、不分拆。连宗馥莉接班的节奏，也是在他严密掌控下缓慢推进的。宗庆后在生前最后一次公开露面中还特意强调，企业未来交给宗馥莉打理，而且出席任何场面采访也只带宗馥莉。这是一种非常清晰的内部传承路线。 有人说，杜建英一方拿出遗产协议作为证据，不容置疑。首先协议文本为英文版本，签署地是开曼群岛。而宗庆后的主资产分布在内地，并没有任何开曼架构公司控股集团主体。这种境外协议，在内地法院执行力本来就有限。更别说里面主张的权益是委托股份，没有实际持股证明。 而且企业法人主体里的杭州上城区国资委，才是真正的稳压器。只要娃哈哈还保留着国资成分，外部力量就很难撬动根基。这也是为啥对方绕开内地、跑到香港告。
萍水相逢何必曾相识 回复 07-21 09:42
而且小三那份开曼群岛的境外协议委托股份，有没有持股证明。简直离大谱了，原本跟哇哈哈八竿子打不着一块，但是就是这么神奇的能贴上来，还能争权。
用户10xxx63 回复 07-21 15:36
发一条多少钱呀，带带我呗
鸿飞
这个宗馥莉六亲不认，太狠了也不会有好结果
poemjing 回复 07-20 15:36
向着自己的是亲戚，趴自己身上吸血还处处使绊子恶心自己的是白眼狼，是仇人!
九天 回复 07-21 23:32
认6亲需要花钱吗
萍水相逢何必曾相识
我更愿意相信小三一家想坐实是——信托，搞死哇哈哈小三得利，奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全，其次小三自称受益人(没有相关合法文件)，自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万＄去向)，还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托？小三的三儿子还没出生，如何指定受益人，老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶]，并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出：原告提交给中国香港法院的材料中，未提及任何信托契约细节，更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在，汇丰作为受托人必然涉诉，这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒：根据《信托法》第8条，信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件，仅有“内部邮件截图”等间接证据，被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音：宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明： “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件，远比口头承诺更具杀伤力。
风云
如果三个孩子是宗庆后的亲骨肉，宗馥梨的做法天地难容；若三个孩子不是宗庆后的亲骨肉，应按诈骗罪抓起来坐牢
恨水不成冰 回复 07-22 13:54
那就请先过DNA那关，这么多年，连个DNA报告也没有，这时才想起和死人配DNA，这不搞笑吗？还是大学生，不知道所谓小三一家四口怎么想的！
用户16xxx23 回复 07-23 12:51
胎神
洞察风云
法院禁令已很明确：一是信托确实存在；二是宗馥莉以后不能在私自动这笔信托资金了。
日出东方 回复 07-22 15:15
听风就是雨，如果是信托基金，宗馥莉能轻易提出110万刀？
洞察风云 回复 日出东方 07-22 18:02
如果不是，估计己转走17点99亿了[呲牙笑]
朦胧晨曦
娃哈哈不是宗庆后个人的家族企业，是国资占主的混合经济。只有宗庆后个人有股，其他宗氐无权获得娃哈哈利益。宗馥莉是宗庆后遗嘱财产唯一继承人。与其他宗氐无关。在香港的信托资金是公司财产，宗馥莉作为公司管理者可以调动，与宗氐其人无关。
用户26xxx70
大左山泉出手了？
zgcs 回复 07-22 14:32
有点感觉想弄倒哇哈哈。给所有养小三的提个了醒，她们暴富后还想暴富。
萍水相逢何必曾相识
杜建英那边提到的18亿，是信托(未成立没有法律效应)基金未来估值，而非实际到手资金。我查了一下，这种家族信托的争议也屡见不鲜，香港新鸿基兄弟反目事件，本质也绕不开对信托话语权的争夺。但那是资本市场的玩法，在国企占股的娃哈哈身上，完全不适用。 换句话说，这场诉讼本质上是一种博弈，不是企业分裂战，而是遗产追债战，但绝不会因此丢掉娃哈哈，控制权是另一条线——国资，它早就被宗庆后安排得死死的，不容置疑。宗庆后当年能从校办工厂起家，就是靠与地方的联动。他从不是单打独斗的民企老板，而是与体制协同的混合体。这种结构，决定了企业命运不会被几封境外起诉状带偏。 这不单只是一场争财产，而是一次边界极限试探。试探中国企业的法治边界、舆论容忍度，还有国资能不能在民营企业里稳住局。
孟伟伟
支持宗馥莉
德道
之前骂农夫山泉的人，傻逼了吧，被骗了吧[doge]
用户18xxx36
为什么在香港起诉？她是香港户籍还是在香港开的公司还是在香港经营？
萍水相逢何必曾相识 回复 用户18xxx36 07-21 13:27
香港汇丰账户，不是香港的么？原告是3个美国人，宗馥莉是香港身份证，至于为什么在香港告，香港有利于那4个美国人
用户18xxx36 回复 07-21 13:01
首先在别的渠道消息说，压根就没有信托基金这回事。其次，他们如果不是香港户口，没有那边账户，没在那边开办公司，不是应该在辖地受理么？他那边判决有没有效？有无约束力？
萍水相逢何必曾相识
信托成立的要件完整性——委托人明确的设立意愿、特定化的信托财产以及可执行的受益条款缺一不可。若宗庆后仅有意向而未完成法定程序，所谓的信托可能只是"空中楼阁"。其次是财产独立性的认定难题，若是公司资产宗馥莉有权利追回，若是老宗个人资产则定性为遗产。资金若已注入信托账户，则构成独立信托财产(要看有没有成立信托时签署的有法律效率的书面文件，委托人及受益人无权力干涉本金，第三方机构代为执行)。若仍滞留公司账户，则可能被视为企业资产(哇哈哈的18亿＄90％的可能停留这一阶段，宗馥莉可以用公司名义转动资金用于公司使用)。
古月胡
小三的心机，一般人理解不了。难怪宗庆后没有给她们留财产股权，难怪宗馥莉要以死抗争。以前感觉只是传言，现在感觉那是真的。
外公
支持中国公民维护自身利益
用户10xxx83
一帮吞国有资产的宗家人士，一个比一个贪，最好全部放卖国贼处理，把钱分给我，那才是真正值得祝贺的事。
小蜜蜂
不要给小三一毛一厘，给小三，就会有样学样，导致中国小三遍地开花，导致中国家庭不稳定，导致中国的结婚证法律效应等于零。特别是美国小三。
用户13xxx68
他说信托是他的就是他的吗？如果法院判决不当会造成社会动荡的
萍水相逢何必曾相识 回复 07-20 07:46
要看证据的，目前她没有任何证据能证明这笔钱是她的
范统天下
宗馥莉是中国公民吗？一群二逼， 小三的儿子也有继承权，有同等待遇， 评什么让宗馥莉一个人独吞， 宗氏家族都认可私生子， 广大网名还什么好喷的 宗馥莉也不什么好鸟🐦自私自利， 血脉相连，一个人独吞财产太不地道了
月上玲珑(✿◡‿◡) 回复 07-22 01:17
因为她是遗嘱继承啊
用户14xxx93
妈的/我们中国娃哈哈钱要给美国吗
用户15xxx28
两边都是美籍人士
上扣扣里
钱被宗馥莉拿手里说明钱还在国内。那三个私生子拿了钱就不知道在哪里了！谁胜诉谁败诉答案就知道
陈鹏
按宗庆后的手段，如果真要给三个私生子钱的化，会滴水不漏！实际证明宗庆后故意给宗馥莉留下的漏洞！
用户18xxx13
你们字多你们牛逼！私生子女的继承权不应该跟婚生子女等同。
用户10xxx31
老头的棺材板快压不住了[滑稽笑]
耐得住寂寞
只想问一句，香港法院有这个权力吗
江苏周边观察 回复 07-21 19:42
真有
xbyf
大小姐帐号已经辟谣了，三个美国娃是宗老三的儿女！我就觉得宗老三跳的欢。
萍水相逢何必曾相识 回复 07-21 10:12
能贴我看看吗？
萍水相逢何必曾相识 回复 07-21 10:12
铁马冰河入梦来
宗馥郁太贪了，如果不动18亿美元，估计人家也不会撕破脸皮
用户71xxxx194
我都想知道宗死的时候，这3个在不在，出殡时有没有披麻戴孝？现在葬礼应该也都有录像吧
用户12xxx38
香港法院有审理权？
麦子熟了
宗老头
supper man
不是说没信托，还信个毛
路过者
那么多钱了还挣什么嘛
飞★鹰
明显是有人抹黑！为啥在世时不敢蹦出来！人丑就喜欢小动作